DOI Heft:
No. 76
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.34821#0681
N°. 76 HEIDELB. JAHRB. n. LITERATUR. 1833.
JSoAtz, und
Herzoge Ge^c/^'c/^e rZer JeM^c/teM Nf^Jo72^-jL^o?'atMr.
("Fortsei z M K g. ^
So ungefähr würden wir uns den inneren Zusam-
menhang der Erscheinungen jener Jahre denken; hieraus
würden wir uns die wärmere oder kältere Aufnahme der
verschiedenen Dichter und Gedichte erklären. Manso hat
sehr lichtvoll den äufseren Zusammenhang erzählt,
allein sobald er sich von da entfernt, geräth er sogleich
in ästhetisches Räsonnement, und unser historisches In-
teresse ist aus. Daraus folgen dann Irrthümer über Irr-
thümer, Mängel auf Mängel. Manso erkennt z. B. nicht
an, dafs die Ausstellungen der Gottschedianer an der
seraphischen Poesie von Einer Seite einen sehr guten Grund
hat; sie war allerdings von jenem Sinnenfieber be-
gleitet, wie es Triller nennt, das nachher eine so unge-
mein bedeutende Rolle zu spielen anfing. Im Gefolge
dieser sublimen Dichtung begannen nachher so Viele, ein
sogenanntes Poetische, reine Hirngespinste, verwirkli-
chen zu wollen ; die unnatürliche Andächtelei Anderer
rief im Gegensatz die Freigeisterei hervor, und nun be-
gann jener denkwürdige Kampf zwischen den Anhängern
am Alten und den Neuerern, zwischen den Anakreontikern
und Seraphikern, den Theologen und Lessing, den Christ-
lichen und Griechischen ; ein ganz neuer Schwung kam
durch die nationeile Erhebung im siebenjährigen Kriege;
jene abentheuerlichen und auffallenden Schicksale eines
Kleist, Brandes, Bode, Bürger, der Karschinu.A. bilden
eine ganz neue Reihe von Erscheinungen; jenes krank-
hafte Wesen der Zeit kommt hinzu, das sich von der
träumerischen Hypochondrie eines Hölty bis zu der furcht-
baren Reizbarkeit eines Zimmermann in unzähligen Abstu-
fungen, in dem frühen Tod der Cronegk, Brown, Hölty,
Elias Schlegel, Abbt u. A. in seinen härtesten physischen,
XXVI. Jahrg. 12 Heft. 76
JSoAtz, und
Herzoge Ge^c/^'c/^e rZer JeM^c/teM Nf^Jo72^-jL^o?'atMr.
("Fortsei z M K g. ^
So ungefähr würden wir uns den inneren Zusam-
menhang der Erscheinungen jener Jahre denken; hieraus
würden wir uns die wärmere oder kältere Aufnahme der
verschiedenen Dichter und Gedichte erklären. Manso hat
sehr lichtvoll den äufseren Zusammenhang erzählt,
allein sobald er sich von da entfernt, geräth er sogleich
in ästhetisches Räsonnement, und unser historisches In-
teresse ist aus. Daraus folgen dann Irrthümer über Irr-
thümer, Mängel auf Mängel. Manso erkennt z. B. nicht
an, dafs die Ausstellungen der Gottschedianer an der
seraphischen Poesie von Einer Seite einen sehr guten Grund
hat; sie war allerdings von jenem Sinnenfieber be-
gleitet, wie es Triller nennt, das nachher eine so unge-
mein bedeutende Rolle zu spielen anfing. Im Gefolge
dieser sublimen Dichtung begannen nachher so Viele, ein
sogenanntes Poetische, reine Hirngespinste, verwirkli-
chen zu wollen ; die unnatürliche Andächtelei Anderer
rief im Gegensatz die Freigeisterei hervor, und nun be-
gann jener denkwürdige Kampf zwischen den Anhängern
am Alten und den Neuerern, zwischen den Anakreontikern
und Seraphikern, den Theologen und Lessing, den Christ-
lichen und Griechischen ; ein ganz neuer Schwung kam
durch die nationeile Erhebung im siebenjährigen Kriege;
jene abentheuerlichen und auffallenden Schicksale eines
Kleist, Brandes, Bode, Bürger, der Karschinu.A. bilden
eine ganz neue Reihe von Erscheinungen; jenes krank-
hafte Wesen der Zeit kommt hinzu, das sich von der
träumerischen Hypochondrie eines Hölty bis zu der furcht-
baren Reizbarkeit eines Zimmermann in unzähligen Abstu-
fungen, in dem frühen Tod der Cronegk, Brown, Hölty,
Elias Schlegel, Abbt u. A. in seinen härtesten physischen,
XXVI. Jahrg. 12 Heft. 76