DOI Artikel:
Dobsky, Arthur: Kunst und Sozialpolitik
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.13091#0571
J kannten Schauspieler. Noch im vorigen Jahre lieh. Aber das, was Offermann da in lapidarer )
i\ hat Offermann in einem trefflichen Artikel Kürze über das traurige Mißverhältnis von f
J „Die Organisationslosigkeit der bildenden Kunstproduktion und Kunstbedarf sagt, über (
h Künstler" alles gesagt, was über das ganze die staatlich sanktionierte Züchtung immer f
0 Problem vom Künstlerelend zu sagen sein neuer Kunstjünger und Hungerleider, über die (
3 dürfte. Reiche Lebens- und Kunsterfahrung Bevorzugung der ausländischen Kunst der y
y und nicht zuletzt das unumgänglich notwendige deutschen gegenüber, den Kunstsnobismus und Ji
< statistische Material bilden die Grundlage das die Begriffe von wirklicher Kunst immer 1
'i seiner Ausführungen, die in der Münchner mehr verwirrende moderne Aestheten- jj
J Versammlung zum Vortrag gebracht, vielleicht tum, trifft den Nagel auf den Kopf. Offen und )
n jedes weitere Wort überflüssig gemacht hätten, ehrlich an die Adresse des Deutschen Künstler- f
J „Getrennt marschieren und getrenntgeschlagen bundes und der Allgemeinen deutschen Kunst- (
5 werden", so heißt nach Offermanns Meinung genossenschaft gerichtet sind die Ausführungen (
5 des Künstlers Wahlspruch. „Die deutschen Offermanns ja schneller auf fruchtbaren Boden (
3 Kegler und Briefmarkensammler sind besser gefallen, als er es vielleicht geahnt hat. [
•( organisiert als die deutschen Künstler", sagt In München, der Hochburg der deutschen :
< er an anderer Stelle und diesen harten aber Kunst, hat man begonnen. Dort, wo die Wirrnis )
1 gerechten Vorwürfen folgen die Argumente des modernen Kunstbetriebes am krassesten (
J für seine Behauptungen über die Trostlosig- in die Erscheinung tritt, wo neben Künstler- )
j keit im deutschen Künstlerstande. Sie alle hier rühm und Glanz auch das größte Elend blüht, f
5 nur andeutungsweise zu erörtern, ist unmög- ist der erste Versuch unternommen, den un- (
J haltbaren Zuständen einen Damm ent- (
gegenzustellen. Und wie man es in Berlin v
tun wird, so ist man natürlich auch hier )
dem Kunsthandel als dem feindlichen )
Bruder heftig auf den Leib gerückt, hat )
in ihm und seiner Macht eine der (
schlimmsten Ursachen des ganzen Uebels )
proklamiert. Denn so innig Kunst und f
Kunsthandel verquickt sind, so tief ist (
letzten Endes die Kluft, die sich als etwas (
Unüberbrückbares zwischen ihnen auftut. I
Beide können ohne einander nicht leben, )
und beide fühlen doch, wie sich die bei- ,
derseitigen Interessen bedrängen, wie sich )
auch im friedvollen Zusammenwirken r
mehr als einmal der Zwiespalt ihrer See- (
len öffnet. Wer nur einigermaßen die f
Verhältnisse kennt, wer die Auswüchse (
und Uebergriffe verfolgt hat, die die V
Kunst als ein Objekt wildester, Skrupel- }
losester Spekulation hat über sich er- )
gehen lassen müssen, wird das begrei- /
fen. Aber wie bekanntlich eines Mannes )
Rede keine Rede ist und man sie alle (
beide hören muß, so ist es auch hier. (
Und wenn Dr. Storck im Aprilheft des (
„Türmer" die Tätigkeit des Kunsthänd- (
lers auf ein Mindestmaß reduziert, am )
liebsten aber ganz ausgeschaltet wissen [
möchte, so ist das ganz gewiß über das )
Ziel hinausgeschossen. j
Die Einsichtigen, die mit gelassener )
Ruhe die Dinge nach allen Seiten abwä- (
gen, wissen genau, wie töricht es wäre, (
den Stab über einen Stand zu brechen, (
dem die Kunst zu großem Danke ver- (
) ULFERT JANSSEN WEIBLICHE BÜSTE (BRONZE) . . IT S _•• ? *, I
Große Kunstssauteiiung stattgart pflichtet ist. Das ganze für und Wider
522
i\ hat Offermann in einem trefflichen Artikel Kürze über das traurige Mißverhältnis von f
J „Die Organisationslosigkeit der bildenden Kunstproduktion und Kunstbedarf sagt, über (
h Künstler" alles gesagt, was über das ganze die staatlich sanktionierte Züchtung immer f
0 Problem vom Künstlerelend zu sagen sein neuer Kunstjünger und Hungerleider, über die (
3 dürfte. Reiche Lebens- und Kunsterfahrung Bevorzugung der ausländischen Kunst der y
y und nicht zuletzt das unumgänglich notwendige deutschen gegenüber, den Kunstsnobismus und Ji
< statistische Material bilden die Grundlage das die Begriffe von wirklicher Kunst immer 1
'i seiner Ausführungen, die in der Münchner mehr verwirrende moderne Aestheten- jj
J Versammlung zum Vortrag gebracht, vielleicht tum, trifft den Nagel auf den Kopf. Offen und )
n jedes weitere Wort überflüssig gemacht hätten, ehrlich an die Adresse des Deutschen Künstler- f
J „Getrennt marschieren und getrenntgeschlagen bundes und der Allgemeinen deutschen Kunst- (
5 werden", so heißt nach Offermanns Meinung genossenschaft gerichtet sind die Ausführungen (
5 des Künstlers Wahlspruch. „Die deutschen Offermanns ja schneller auf fruchtbaren Boden (
3 Kegler und Briefmarkensammler sind besser gefallen, als er es vielleicht geahnt hat. [
•( organisiert als die deutschen Künstler", sagt In München, der Hochburg der deutschen :
< er an anderer Stelle und diesen harten aber Kunst, hat man begonnen. Dort, wo die Wirrnis )
1 gerechten Vorwürfen folgen die Argumente des modernen Kunstbetriebes am krassesten (
J für seine Behauptungen über die Trostlosig- in die Erscheinung tritt, wo neben Künstler- )
j keit im deutschen Künstlerstande. Sie alle hier rühm und Glanz auch das größte Elend blüht, f
5 nur andeutungsweise zu erörtern, ist unmög- ist der erste Versuch unternommen, den un- (
J haltbaren Zuständen einen Damm ent- (
gegenzustellen. Und wie man es in Berlin v
tun wird, so ist man natürlich auch hier )
dem Kunsthandel als dem feindlichen )
Bruder heftig auf den Leib gerückt, hat )
in ihm und seiner Macht eine der (
schlimmsten Ursachen des ganzen Uebels )
proklamiert. Denn so innig Kunst und f
Kunsthandel verquickt sind, so tief ist (
letzten Endes die Kluft, die sich als etwas (
Unüberbrückbares zwischen ihnen auftut. I
Beide können ohne einander nicht leben, )
und beide fühlen doch, wie sich die bei- ,
derseitigen Interessen bedrängen, wie sich )
auch im friedvollen Zusammenwirken r
mehr als einmal der Zwiespalt ihrer See- (
len öffnet. Wer nur einigermaßen die f
Verhältnisse kennt, wer die Auswüchse (
und Uebergriffe verfolgt hat, die die V
Kunst als ein Objekt wildester, Skrupel- }
losester Spekulation hat über sich er- )
gehen lassen müssen, wird das begrei- /
fen. Aber wie bekanntlich eines Mannes )
Rede keine Rede ist und man sie alle (
beide hören muß, so ist es auch hier. (
Und wenn Dr. Storck im Aprilheft des (
„Türmer" die Tätigkeit des Kunsthänd- (
lers auf ein Mindestmaß reduziert, am )
liebsten aber ganz ausgeschaltet wissen [
möchte, so ist das ganz gewiß über das )
Ziel hinausgeschossen. j
Die Einsichtigen, die mit gelassener )
Ruhe die Dinge nach allen Seiten abwä- (
gen, wissen genau, wie töricht es wäre, (
den Stab über einen Stand zu brechen, (
dem die Kunst zu großem Danke ver- (
) ULFERT JANSSEN WEIBLICHE BÜSTE (BRONZE) . . IT S _•• ? *, I
Große Kunstssauteiiung stattgart pflichtet ist. Das ganze für und Wider
522