DOI Artikel:
Thurot, Charles: Observations philologique sur la poétique d'Aristote
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.22428#0300
296 REVUE ARCHÉOLOGIQUE.
comme interrogation indirecte avec Imaxoïrouvra sous-entendu d’après
la proposition précédente, ainsi que SsT Xueiv; et quand même on
conserverait le passage à la place qu’il occupe, cette construction
très-conforme aux habitudes d’Aristote pourrait encore être adoptée.
Il arrive très-fréquemment chez lui qu’il faut sous-entendre des
mots exprimés beaucoup plus haut; et il tourne assez rarement par
l’interrogation directe. Quant à eu il est peut-être le débris d’une
proposition que nous n’avons plus.
G. Thurot.
comme interrogation indirecte avec Imaxoïrouvra sous-entendu d’après
la proposition précédente, ainsi que SsT Xueiv; et quand même on
conserverait le passage à la place qu’il occupe, cette construction
très-conforme aux habitudes d’Aristote pourrait encore être adoptée.
Il arrive très-fréquemment chez lui qu’il faut sous-entendre des
mots exprimés beaucoup plus haut; et il tourne assez rarement par
l’interrogation directe. Quant à eu il est peut-être le débris d’une
proposition que nous n’avons plus.
G. Thurot.