DOI Artikel:
Cavedoni, Celestino: Annotazioni al terzo anno del bullettino: iscrizioni latine
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.10809#0119
ÌOJ
significato, quale si conviene a quell'illustre Valerio PRIN-
CIPALE AC PRIMORE VRBIS . In fine della seconda li-
nea, se lo spazio il permettesse, leggerei SEmper AVGG.
Coli' apografo dell' indicata iscrizione riportata dal eh.
Martini ( cit. p. 72 ) vuoisi confrontare quello che ne
lasciò Mons. Marini nell' opera sua mss. delle Iscrizioni
Cristiane ( v. Mai, Script. Vet. e Bibl. Vatic. t. v. p. 35o
n. I ), che è come segue :
SALVIS DD NN N . . .
THEODOSIO ET PLACIDO VALENTINIANO SE ...
jmBDVCTOS OLIM LATICES PATRIEQUE NEGAtos
RESTITVIT POPVLIS PVRO FLAVIOLVS AM/;e
CVRANTE
VALERIO EVNODIO PRINCIPALE AC
PRIMARIO EIVSDEM VRBIS
Io credea che il Marini 1' avesse ritratta dal Tesoro del
Muratori (p. ^66, n. 4); ma vidi che l'ebbe d'altra parte,
poiché la stampa del dotto Modenese è alquanto diversa.
Comunque sia, il supplimento AMne datone dal Marini è
di gran lunga preferibile all' altro AMore, sia riguardo al-
l' andamento del verso esametro, sia riguardo al senso ed
alla frase puro amne, che sì bene conviensi ad un acque-
dotto ristaurato, che riconduce pure e limpide le acque
dalla fonte, o dal fiume, alla Città.
In fine della prima linea forse dee supplirsi IN victis ,
ma parmi che convenga riscontrare l'originale, anche per
verificare se nell' ultima riga leggasi PRIMARIO (1). Del
(l) Per due volle abbiamo esaminato con tutta attenzione la sullodata Iscri-
zione. Nella prima linea mancano i cuori interposti nelle lettere, come si vede
riportala dal Muratori (I. cit.) che la copiò dal Bonfant. Avvi però a principio
la palma. Nella fine dopo NN (noslris) è scheggiata , comparendovi un N come
principio di altra parola, ed una gamba anteriore di altra N. Nella seconda linea
in fine è parimenti scheggiata , salvo le due lettere SE ... e perciò pare ben
significato, quale si conviene a quell'illustre Valerio PRIN-
CIPALE AC PRIMORE VRBIS . In fine della seconda li-
nea, se lo spazio il permettesse, leggerei SEmper AVGG.
Coli' apografo dell' indicata iscrizione riportata dal eh.
Martini ( cit. p. 72 ) vuoisi confrontare quello che ne
lasciò Mons. Marini nell' opera sua mss. delle Iscrizioni
Cristiane ( v. Mai, Script. Vet. e Bibl. Vatic. t. v. p. 35o
n. I ), che è come segue :
SALVIS DD NN N . . .
THEODOSIO ET PLACIDO VALENTINIANO SE ...
jmBDVCTOS OLIM LATICES PATRIEQUE NEGAtos
RESTITVIT POPVLIS PVRO FLAVIOLVS AM/;e
CVRANTE
VALERIO EVNODIO PRINCIPALE AC
PRIMARIO EIVSDEM VRBIS
Io credea che il Marini 1' avesse ritratta dal Tesoro del
Muratori (p. ^66, n. 4); ma vidi che l'ebbe d'altra parte,
poiché la stampa del dotto Modenese è alquanto diversa.
Comunque sia, il supplimento AMne datone dal Marini è
di gran lunga preferibile all' altro AMore, sia riguardo al-
l' andamento del verso esametro, sia riguardo al senso ed
alla frase puro amne, che sì bene conviensi ad un acque-
dotto ristaurato, che riconduce pure e limpide le acque
dalla fonte, o dal fiume, alla Città.
In fine della prima linea forse dee supplirsi IN victis ,
ma parmi che convenga riscontrare l'originale, anche per
verificare se nell' ultima riga leggasi PRIMARIO (1). Del
(l) Per due volle abbiamo esaminato con tutta attenzione la sullodata Iscri-
zione. Nella prima linea mancano i cuori interposti nelle lettere, come si vede
riportala dal Muratori (I. cit.) che la copiò dal Bonfant. Avvi però a principio
la palma. Nella fine dopo NN (noslris) è scheggiata , comparendovi un N come
principio di altra parola, ed una gamba anteriore di altra N. Nella seconda linea
in fine è parimenti scheggiata , salvo le due lettere SE ... e perciò pare ben