DOI article:
Nouvelles archéologiques et correspondance
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.22428#0087
NOUVELLES ARCHÉOLOGIQUES. 83
le foule aux pieds est plein de vie et de feu : quant au vainqueur, rien ne
saurait rendre l’énergie de son mouvement, qui dénote à la fois l’empor-
tement de la colère et l’orgueil du triomphe. C’est une des plus belles
découvertes artistiques qui aient été faites en Grèce. Ce monument, comme
les précédents, est une propriété particulière : il appartient au possesseur
du terrain, qui fait les fouilles à ses frais.
Derrière le bas-relief, on a trouvé, sur une plinthe de marbre, une in-
scription qui nous indique l’âge précis de ce chef-d’œuvre. Voici ce docu-
ment épigraphique, qui est gravé en magnifiques caractères :
AEIlAEnSAYSANlOOOPlKlOS
ETENETOEn ITEUANAPOAPXONTO?
APEOANEEPEYBOAIAO
ErKOPINOniTfiNPENTEIPPEDH
Ae^iXscoç Aucavto ©opixioç
eyÉvExo eut Tsuravopou apyovxoç
a7t£0av£ stz EùêoXtSo
ly Koptv0oùi twv tievte
Auaavto est l’ancienne orthographe pour Auo-avtou, génitif de Avaconaç. De
même, EùëoXiSo est pour EùëouXtoou. Quant à èy Koptv0wt pour èv KoptvOw, cette
manière d’écrire est fréquente dans les inscriptions même postérieures
parleur date à celle-ci.
Ce texte nous apprend que Dexiléos, fils de Lysanias, du dème de Tho-
rikos, est né sous l’archontat de Tisandre et qu’il est mort sous l’archonlat
d’Eubulide. On ajoute qu’il était des cinq cavaliers à Corinthe, c’est-à-dire
sans doute morts devant Corinthe.
Le monument a dû être érigé l’année même de la mort de Dexiléos,
sous l’archontat d’Eubulide. Eubulide fut archonte en l’an 394 avant notre
ère. Ce chef-d’œuvre fut donc exécuté trente-cinq ans après la mort de
Périclès, et peut-être considéré comme appartenant à son siècle.
Cette même année 394 est précisément celle de la bataille de Corinthe,
racontée parXénophon dans le quatrième livre des Helléniques (1).
Jusqu’ici tout est parfaitement clair. Mais l’inscription ajoute que Dexi-
léos était né sous l’archontat de Tisandre, ètù TEiaàvSpou àpyovxo<;. Or nous ne
trouvons dans les fastes attiques aucun archonte de ce nom. Nous rencon-
trons seulement, en l’an 414 avant Jésus-Christ, un archonte du nom de
Pisandre. Comme ce nom de Pisandre, neujavSpo?, ne s’appuie que sur
l’autorité des manuscrits de Diodore de Sicile (2), je propose de corriger le
texte de Diodore en cet endroit, et de lire Tsto-avopo? au lieu de neJcravSpoç.
L’autorité des monuments épigraphiques doit l’emporter, ce semble, sur
(1) Xenopb., He/l., IV, 2, 9-23.
(2) Diod. Sic., lib. XIII, c. vu.
le foule aux pieds est plein de vie et de feu : quant au vainqueur, rien ne
saurait rendre l’énergie de son mouvement, qui dénote à la fois l’empor-
tement de la colère et l’orgueil du triomphe. C’est une des plus belles
découvertes artistiques qui aient été faites en Grèce. Ce monument, comme
les précédents, est une propriété particulière : il appartient au possesseur
du terrain, qui fait les fouilles à ses frais.
Derrière le bas-relief, on a trouvé, sur une plinthe de marbre, une in-
scription qui nous indique l’âge précis de ce chef-d’œuvre. Voici ce docu-
ment épigraphique, qui est gravé en magnifiques caractères :
AEIlAEnSAYSANlOOOPlKlOS
ETENETOEn ITEUANAPOAPXONTO?
APEOANEEPEYBOAIAO
ErKOPINOniTfiNPENTEIPPEDH
Ae^iXscoç Aucavto ©opixioç
eyÉvExo eut Tsuravopou apyovxoç
a7t£0av£ stz EùêoXtSo
ly Koptv0oùi twv tievte
Auaavto est l’ancienne orthographe pour Auo-avtou, génitif de Avaconaç. De
même, EùëoXiSo est pour EùëouXtoou. Quant à èy Koptv0wt pour èv KoptvOw, cette
manière d’écrire est fréquente dans les inscriptions même postérieures
parleur date à celle-ci.
Ce texte nous apprend que Dexiléos, fils de Lysanias, du dème de Tho-
rikos, est né sous l’archontat de Tisandre et qu’il est mort sous l’archonlat
d’Eubulide. On ajoute qu’il était des cinq cavaliers à Corinthe, c’est-à-dire
sans doute morts devant Corinthe.
Le monument a dû être érigé l’année même de la mort de Dexiléos,
sous l’archontat d’Eubulide. Eubulide fut archonte en l’an 394 avant notre
ère. Ce chef-d’œuvre fut donc exécuté trente-cinq ans après la mort de
Périclès, et peut-être considéré comme appartenant à son siècle.
Cette même année 394 est précisément celle de la bataille de Corinthe,
racontée parXénophon dans le quatrième livre des Helléniques (1).
Jusqu’ici tout est parfaitement clair. Mais l’inscription ajoute que Dexi-
léos était né sous l’archontat de Tisandre, ètù TEiaàvSpou àpyovxo<;. Or nous ne
trouvons dans les fastes attiques aucun archonte de ce nom. Nous rencon-
trons seulement, en l’an 414 avant Jésus-Christ, un archonte du nom de
Pisandre. Comme ce nom de Pisandre, neujavSpo?, ne s’appuie que sur
l’autorité des manuscrits de Diodore de Sicile (2), je propose de corriger le
texte de Diodore en cet endroit, et de lire Tsto-avopo? au lieu de neJcravSpoç.
L’autorité des monuments épigraphiques doit l’emporter, ce semble, sur
(1) Xenopb., He/l., IV, 2, 9-23.
(2) Diod. Sic., lib. XIII, c. vu.