DOI Heft:
Nr. 1-2
DOI Artikel:Listy do redakcji
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.48734#0229
Biuletyn Historii Sztuki
R. LII, 1990, Nr 1—2
PL ISSN 0006—3967
L I S T Y
D O
REDA K C J I
Uprzejmie proszę o zamieszczenie poniż-
szego listu. Do mojej pracy pt. Sztuka w pry-
masowskim Łowiczu (w:) Łowicz. Dzieje mias-
ta wydanej staraniem Mazowieckiego Ośrodka
Badań Naukowych pod redakcją R. Kołodziej-
czyka, Warszawa 1986, s. 462—606 wkradło
się kilka omyłek i opuszczeń, m.in. pominięte
zostało zdanie o przypuszczalnych pracach
konserwatorskich dla kapituły łowickiej (w
1761/62 r.) Pietro Zaise (s. 490) zaś w przyp.
53 artykuł A. Ryszkiewicza, Petrus Zaise Ve-
netus (w:) Sarmatia artistica, Warszawa 1968,
s. 175—177, z kolei w związku z wysuwany-
mi domysłami o projektowaniu przez Anto-
niego van Obbergena fortyfikacji zamku ło-
wickiego (ukazanych dopiero na rycinie wg
rysunku Dahlbergha z 1657 r.) brak w przyp.
65 artykułów m.in. J. Habeli („Kwart. Arch.
i Urbanistyki" XIX, 1974, z. 1, s. 82)
i E. Gąsiorowskiego („Hafnia" (Kopenhaga)
1976, s. 81), w przyp. 172 opuszczono hasło:
Bay... (w:) Encyklopedia Katolicka, t. II, Lub-
lin 1976, szp. 122 (R. Zdziarska) a w przyp.
201, 248, 252, 253, 260 jest mylnie: D. Kacz-
marzyk zamiast: J. Kaczmarzyk. Za opuszcze-
nia te czuję się w obowiązku przeprosić Czy-
telników mojej pracy, a przede wszystkim
Autorów wymienionych artykułów.
Jacek Gajewski
Instytut Historii Sztuki
Uniwersytet Warszawski
Do mojego artykułu Średniowieczne ema-
lie z Limoges w zbiorach krakowskich, za-
mieszczonego w „Biuletynie Historii Sztuki"
nr 1—2/1987 zakradło się kilka błędów, wy-
magających sprostowania.
Ilustracje nr 4 i 5 zostały przestawione:
fotografia na s. 50 winna znajdować się na
s. 51, zaś fotografia ze s. 51 powinna być
umieszczona na s. 50. W tekście znalazłam też
kilka błędów literowych: na s. 59 oraz w pod-
pisie pod il. 27 na s. 61 mylnie podano nazwę
szwedzkiej miejscowości — zamiast Boros
powinno być Boras, zaś w podpisie pod il. 23
na s. 59 nazwisko właściciela kolekcji zmie-
niono z Dutuit na Dutuii; wreszcie w przy-
pisie 29 ma być Preu ischer a nie Preufiism-
cher.
Ponadto pragnę poinformować, że już po
korekcie artykułu ukazał się pierwszy tom
korpusu emalii wytwarzanych na terenie
Europy południowo-zachodniej — Emaux me-
ridionausc, catalogue international de l'Oeu-
vre de Limoges. L'epoque romane, autorstwa
Marie-Madeleine Gauthier. Spośród ponad
10 000 zabytków, jakie udało się zgromadzić
w toku prac nad korpusem w pierwszym jego
tomie omówionych zostało 336 obiektów.
Wśród nich znalazł się jeden zabytek wzmian-
kowany w moim artykule — jest nim relik-
wiarz skrzynkowy z Muzeum Czartoryskich
dekorowany półpostaciami świętych w arka-
dach, na tle zdobionym ornamentem vermi-
cule. Autorka datuje ten zabytek na lata
1185—1195 i zalicza do grupy „aux gros dra-
R. LII, 1990, Nr 1—2
PL ISSN 0006—3967
L I S T Y
D O
REDA K C J I
Uprzejmie proszę o zamieszczenie poniż-
szego listu. Do mojej pracy pt. Sztuka w pry-
masowskim Łowiczu (w:) Łowicz. Dzieje mias-
ta wydanej staraniem Mazowieckiego Ośrodka
Badań Naukowych pod redakcją R. Kołodziej-
czyka, Warszawa 1986, s. 462—606 wkradło
się kilka omyłek i opuszczeń, m.in. pominięte
zostało zdanie o przypuszczalnych pracach
konserwatorskich dla kapituły łowickiej (w
1761/62 r.) Pietro Zaise (s. 490) zaś w przyp.
53 artykuł A. Ryszkiewicza, Petrus Zaise Ve-
netus (w:) Sarmatia artistica, Warszawa 1968,
s. 175—177, z kolei w związku z wysuwany-
mi domysłami o projektowaniu przez Anto-
niego van Obbergena fortyfikacji zamku ło-
wickiego (ukazanych dopiero na rycinie wg
rysunku Dahlbergha z 1657 r.) brak w przyp.
65 artykułów m.in. J. Habeli („Kwart. Arch.
i Urbanistyki" XIX, 1974, z. 1, s. 82)
i E. Gąsiorowskiego („Hafnia" (Kopenhaga)
1976, s. 81), w przyp. 172 opuszczono hasło:
Bay... (w:) Encyklopedia Katolicka, t. II, Lub-
lin 1976, szp. 122 (R. Zdziarska) a w przyp.
201, 248, 252, 253, 260 jest mylnie: D. Kacz-
marzyk zamiast: J. Kaczmarzyk. Za opuszcze-
nia te czuję się w obowiązku przeprosić Czy-
telników mojej pracy, a przede wszystkim
Autorów wymienionych artykułów.
Jacek Gajewski
Instytut Historii Sztuki
Uniwersytet Warszawski
Do mojego artykułu Średniowieczne ema-
lie z Limoges w zbiorach krakowskich, za-
mieszczonego w „Biuletynie Historii Sztuki"
nr 1—2/1987 zakradło się kilka błędów, wy-
magających sprostowania.
Ilustracje nr 4 i 5 zostały przestawione:
fotografia na s. 50 winna znajdować się na
s. 51, zaś fotografia ze s. 51 powinna być
umieszczona na s. 50. W tekście znalazłam też
kilka błędów literowych: na s. 59 oraz w pod-
pisie pod il. 27 na s. 61 mylnie podano nazwę
szwedzkiej miejscowości — zamiast Boros
powinno być Boras, zaś w podpisie pod il. 23
na s. 59 nazwisko właściciela kolekcji zmie-
niono z Dutuit na Dutuii; wreszcie w przy-
pisie 29 ma być Preu ischer a nie Preufiism-
cher.
Ponadto pragnę poinformować, że już po
korekcie artykułu ukazał się pierwszy tom
korpusu emalii wytwarzanych na terenie
Europy południowo-zachodniej — Emaux me-
ridionausc, catalogue international de l'Oeu-
vre de Limoges. L'epoque romane, autorstwa
Marie-Madeleine Gauthier. Spośród ponad
10 000 zabytków, jakie udało się zgromadzić
w toku prac nad korpusem w pierwszym jego
tomie omówionych zostało 336 obiektów.
Wśród nich znalazł się jeden zabytek wzmian-
kowany w moim artykule — jest nim relik-
wiarz skrzynkowy z Muzeum Czartoryskich
dekorowany półpostaciami świętych w arka-
dach, na tle zdobionym ornamentem vermi-
cule. Autorka datuje ten zabytek na lata
1185—1195 i zalicza do grupy „aux gros dra-