DOI article:
Ferrero della Marmora, Alberto: Sulla introduzione del culto egizio in Sardegna, [1]
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.10805#0048
ragione (1), esistenti ora nella R, Biblioteca di Cagliari,
trovasi un foglio cartaceo scritto nel i497^ probabilmente
da Giovanni Virde Sassarese , che comincia con un elenco
di una quantità di oggetti egizii rinvenuti nell' Isola , di
cui per disgrazia non si dice la provenienza, e che appar-
tenevano ad un cavaliere di Sassari. Ed in proposito di
queste antichità quello scrivente tesse di bel nuovo fa storia
delle antiche colonie venute nell' Isola, e la desume da
quelle di Giorgio di Lacon , e dal Vescovo di Ploaghe;
questa è intieramente perduta.
Non fa d' uopo che io mi estenda sopra ciò che Y autore
di questo foglio dice dei Fenicj e degli Egizj , mi soffer-
merò soltanto sopra i numerosi oggetti, evidentemente egi-
ziani , che formavano la raccolta del cavaliere Sassarese ,
dicendo che non sarebbe cosa impossibile che quegli og-
getti provenissero dalle rovine di Tharros, poiché sappiamo
di certo che nel 1481 , cioè 17 anni prima della data
del frammento qui sopra riferito, si faceva, per parte del-
l' autorità , divieto di praticare nuovi scavi in dette rovi-
ne (2) ; giova osservare che dalla natura degli animali raffigu-
rati in quei monumenti e che trovavansi allo stato di mum-
mia , e dalla qualità delle pietre scolpite, il Virde giudi-
cava questi oggetti di culto egizio, erano però indigeni,
cioè provenienti dalla Sardegna stessa , e fatti nell' Isola.
L'illustre direttore di questo Bullettino , nella dotta sua
dissertazione sui Norachi (3) , così si esprime : « L' autore
» del Ritmo di Gialeto accenna agli Egiziani come i primi
» costruttori (dei Norachi) , e non ai Fenicj. Si confusero
-11 mp ìtioj Jsj i3ì} obofflOD Tsq ^ otto e op. v ion 0 lui vox!
: OTomi bd ih oJèq
(1) Sopra alc une antichità sarde ricavate da un Manoscritto del XT se-
colo. Memoria della Pv. Accademia delle Scienze di Torino, voi XIV. Serie
seconda p. 161 (63., copia a parie).
(2) Bullct. Arch. Sardo, an II, «886 , pag. 9 A e se-,
(3) I .Nuraghi di Sardegna, Cagliari 1884 p. 8?!
trovasi un foglio cartaceo scritto nel i497^ probabilmente
da Giovanni Virde Sassarese , che comincia con un elenco
di una quantità di oggetti egizii rinvenuti nell' Isola , di
cui per disgrazia non si dice la provenienza, e che appar-
tenevano ad un cavaliere di Sassari. Ed in proposito di
queste antichità quello scrivente tesse di bel nuovo fa storia
delle antiche colonie venute nell' Isola, e la desume da
quelle di Giorgio di Lacon , e dal Vescovo di Ploaghe;
questa è intieramente perduta.
Non fa d' uopo che io mi estenda sopra ciò che Y autore
di questo foglio dice dei Fenicj e degli Egizj , mi soffer-
merò soltanto sopra i numerosi oggetti, evidentemente egi-
ziani , che formavano la raccolta del cavaliere Sassarese ,
dicendo che non sarebbe cosa impossibile che quegli og-
getti provenissero dalle rovine di Tharros, poiché sappiamo
di certo che nel 1481 , cioè 17 anni prima della data
del frammento qui sopra riferito, si faceva, per parte del-
l' autorità , divieto di praticare nuovi scavi in dette rovi-
ne (2) ; giova osservare che dalla natura degli animali raffigu-
rati in quei monumenti e che trovavansi allo stato di mum-
mia , e dalla qualità delle pietre scolpite, il Virde giudi-
cava questi oggetti di culto egizio, erano però indigeni,
cioè provenienti dalla Sardegna stessa , e fatti nell' Isola.
L'illustre direttore di questo Bullettino , nella dotta sua
dissertazione sui Norachi (3) , così si esprime : « L' autore
» del Ritmo di Gialeto accenna agli Egiziani come i primi
» costruttori (dei Norachi) , e non ai Fenicj. Si confusero
-11 mp ìtioj Jsj i3ì} obofflOD Tsq ^ otto e op. v ion 0 lui vox!
: OTomi bd ih oJèq
(1) Sopra alc une antichità sarde ricavate da un Manoscritto del XT se-
colo. Memoria della Pv. Accademia delle Scienze di Torino, voi XIV. Serie
seconda p. 161 (63., copia a parie).
(2) Bullct. Arch. Sardo, an II, «886 , pag. 9 A e se-,
(3) I .Nuraghi di Sardegna, Cagliari 1884 p. 8?!