Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Clément, François [Hrsg.]
L' Art De Vérifier Les Dates Des Faits Historiques, Des Chartes, Des Chroniques, Et Autres Anciens Monumens, Depuis La Naissance De Notre-Seigneur: Par le moyen d'une Table Chronologique, o l'on trouve les Olympiades, les années de J.C., de l'Ere Julienne ou de Jules César, des Eres d'Alexandrie & de Constantinople, de l'Ere des Séleucides, de l'Ere Césaréenne d'Antioche, de l'Ere d'Espagne, ... ; Avec Deux Calendriers perpétuels, ... (Band 2) — Paris, 1784 [Cicognara, 2479-II-1-2]

DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.29075#0323

DWork-Logo
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
DES COMTES ET VICOMTES DE CARCASSONNE ET DE RASEZ. 305

CHRONOLGGIE HISTORIQUE

D E S

COMTES ET YICOMTES DE CARCASSONNE

ETDERASEZ. |

Carcassonne, en latin Carcaso > Carcasso, Carcasum Volcarum-Teclofagum, sur l’Aude, siine des plus 1
belles villes 8c des pluscommerçantes du Languedoc, n’étoit, sous lesRomains, quun poste de guerre, 1
ou ce que nous appellons un château. Ce ne fut qu’après la déraite 8c la mort d’Alaric, Roi des Visigoths,
arrivées en 407 , qu’elle fut érigée en Evêché sous la Métropole de Narbonne. Nos Rois lui donnerent
des Comtes qui, d’abord amovibles, devinrent héréditaires a l’établisïèment des Fiefs.

O L I B A I.

819. Oliba, îiTu. dela famiüe de S. Guillaume, Duc de Tou-
Iouse, éroit, l’au 819, & peut-être même.plutôt, Comte de
CarcalTonne & de Rasez. On le voit encore revêtu de cette di-
gnité en 836. Elmetrude, son épouse , lui donna un fi!s,
nommé Louis Eliganius, qui le remplaça. On conjedture qu’O-
liba étoic frere de Sunifred, pere de "Wifred/e Tdu, Comtede
Barcelone. (Bouge, Vailsete. )

LOUIS ELIGANIUS.

836. Louis Eliganius , succdseur d’Oliba I, son pere, vi-
voit encore en 8; 1, & peut-être au-delà.

OLIBAII etACFRED I.

Oliba II, 8c Acfred I, qu’on croit fils de Louis Eliganius,
posséderent par indivrs les Comtcs de Carcassonne 8c de Rasez.
Le. premier dont la mort n’a point de date certaine, mais doit
être postérieure à l’an 877, reçut du R.oi Charles le Clrauve,
l’an 870 , par un Diplome daté de Fontion le zo Juin, plusieurs
Eglises 8c Domaines du Fisc royal, situés dans ie CarcaiTez, le
Rasez & la Viguerie d’Ausone, pour en jouir à perpétuité,
Aternaliter. (Bouquet, T. VIII, p. (>27.) Le Domaine royal
n’étoit donc pas alors censé inaliénable. Oliba fut pere de Ben-
cion & d’Acfred, qui lui succéderent l’un après l’autre. Ac-
fredl eut d’AüELiNDE , son épouse, fille de Bernard II, Comtc
d’Auvergne, trois fils, Bcrnard, Guiilaume & Acfred. L’aîné
à qui M. Baluze donne pour fils un autre Bernard 8c A.storg,
qui commença la branche des Vicomtes d’Auvergne, mourut
vraisemblablement avant son perc 3 & les deux autres abandon -
nerent les Comtés de Carcasfonne & de Rasez à leurs cousins
pour se retirer a'uprès de leur oncle maternel, Guillaume le
Pieux, Duc d’Aquitaine & Comte d’Auvergne, auquel ils suc-
céderent. Leur pere mourutvers la fin de 904, ou au commen-
ccment de l’année suivante. Adelinde survécut de beaucoup
d’années à son époux, comrne lc prouve une Charte datée du

COMTES DE CARCA5SONNE.

R O G E R I.

9^7. Roger I, fils aîné d’Arnaud,
lui succéda cette année, au plus tard,
dans le Comté de Carcasfonne, & non
pas en 974, cornme le prétend le P.

Bougc. II prenoit la quaiité de Mar-
quis. L’an 981 , il entra en guerre avec
Oliba Cabreta, Comte de Bésalu &
de Cerdagne au sujet de sa portion du
Rasez que celui-ci cherchoit à lui en-
lever. S’étant rencontrés à la tête de
leurs troupes dans le Rasez même,
qu’Oiiba dévastoit, ils envinrent à un
combat où Roger eut d’abord le des-
sous. Mais s’étant adressé dans sa dé-

19 Février de l’Ere d’Espagnc 944 ( 906 de J. C.) par laquelîe
cette Comtell'e donne à l’Abbaye de S. Jean le chàteau de Mal-
last, pour le repos de l’amed’Acfred, son époux. i Baluze, Hisi.
de la. M. d’Auver. T. I, pp. 16, 17 , & T. II, p. 14. )

B E N C I O N.

905. Bencion, fils aîné d’OIibalI, 8c neveu d’Acfred I,
hérita, de l’un 8c de l’autre, les Comtés de Carcassonne & de
Rasez. Il mourut, au plus tard, vers le milieu de l’an 908.

A C F R E D II.

908. Acered II fut Ie succesieur de son frere Bencion, mort
sans enfans. II vivoit encore en 934. Acfred 11e laisia qu’une
fille, nommée Arsinde, qui, par son mariage avec Arnaud,
fils d’Asnarius, Comtc de Cominges & de Conserans, porta
dans cette famille les Comtés de Carcasionne 8c de Rasez.

A R N A U D.

934. Arnaüd, époux d’Arsinde, fille d’Acfred II, succcda
dans le Comté de Carcasionne à son beau-pere. Le Roi Louis
d’Outremcr, ayant entrepris de visiter les provinces méridio-
nalesde laFrance, Arnaud, l’an 942, si l’on en croit un Mo-
derne (De Vic. Carcajf. p. s ç ) se rendit avec plusieursSeigneurs
de Languedoc dans la viile d’Arles, auprès de ce Monarquc, au-
quel iis firent hommage; ce qui paroît fort douteux à D. Vais-
sete. Arnaud ne vécut au plus que jusqu’en 9 57. II laisia par son
testament, à son cpouse, l’administration de tous ses domai-
nes, qui consistoient dans les Comtés de Cominges, de Con -
serans, de Carcassonnc & de Rasez, pour être partagés entre
ses trois fils, Roger, Eudes & Raymond. Le premier ent Ie
Comté de Carcasionne & partie du Rasez & du Cominges ; le
second porta le titre de Comte de Rasez qu’il possédoit par in-
divis, ainsi que son frere aîné, avec le Comte de Barcelone ;
le troisieme fut Comte de Cominges. {Hisi. de Lang. T. II,
PP- 69, 77, 93 , 136.)

COMTES PARTICULIERS DE RASEZ.

Le Comté de Rasez dont Limoux (Limcfum), à une lieue d’Alet,
est aujourd’hui le chef-lieu , cavoit autrefois pour capitale la vilie
nommée en latin R<&d<& , d’où son territoire fut nommé pagus Reden-
fis oti Radenfis. Au commencement du ix e siécle, il étoit gouverné
par Béra , qui fonda l’Abbaye d’Alet vers l’an 813, comme le prouve
D. Vaistete ( Hift. de Lang. T. I, p. 738.) Ce Comte étoit ftls de
Guillaume 8c proche parentde Béra, Comte ae Barceione. il eutpour
succesteur, 011 ne sait en quelle année, son fils Argila , qui fut rem- j,
placé, l’an 844 au plus tard, par Béra II, son fils, que D. Vaistete |
(ibïd, p. 739 ) ne croit pas diftérent du Comte de ce nom qui fit en [

H 4

Tome II.
 
Annotationen