DOI Artikel:
Tafel, Hermann: Die grosse Kunstausstellung in Stuttgart
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.13091#0568
■ e>i9 c2>3 eo3 cixs e^'^
9
e
I
Q ROBERT VON HAUG IM FELD
^ Große Kunstaasstellung Stattgart
§u. a. m. Man kann aus diesen Namen er- manns „Seilerbahn" in ihrer köstlichen Far-
kennen, daß der Ausstellungsleiter das Gute bigkeit und frappanten Ehrlichkeit an erster
^ nahm, wo er es fand. Stelle genannt werden und mit ihr die geist-
§Noch habe ich von den deutschen, nicht reiche sprühende Skizze „Bankett der Georgi- &
schwäbischen, Malern nur L. Herterich und ritter" von Max Slevogt, die in ihrer fein j|
~ K. Becker-Gundahl genannt. Neben diesen überlegten vornehmen Mache und in der
H sind noch weitere berühmte Gäste aus Mün- gleichsam scharf gehämmerten Charakteristik
G\ chen gekommen, so Franz v. Stuck mit seinem über eine Skizze weit hinausgeht. An der
g in tiefem juwelenhaften Glänze leuchtenden lebendigen Frische verschiedener Berliner
9 „Drachentöter", Ch. Tooby, dieser echte Tier- Bildnismaler, wie K. v. Kardorff, B. Ber-
3 maier, mit großen kraftvoll geformten Tier- neis, R. Breyer, F. Rhein, kann man seine
9 stücken, A. Hengeler mit einem kleinen Freude haben und man bedauert, daß uns L.
3 „Abschied" von ganz eigenartiger Poesie, J. Corinth neben seiner Versuchung nicht auch
■4 B. Hofner, „Der erste Lehrer Lenbachs", ein Bildnis geschickt hat. H. Thoma und die
q Toni Stadler, H. v. Habermann, J. Dam- Leibifreunde W. Trübner, K. Hagemeister,
•S berger, H. Groeber, die beiden letzteren Ch. Schuch mögen den Beschluß einer Aus-
g mit ihren charakteristischen Bauernszenen, Stellung bilden, deren amüsanteste Begleiter-
g Fr. Strobentz, R. Pietzsch, H. Lichten- scheinung darin besteht, daß sie einem Teil
9 berger, A. Thomann, O. Kopp, Maria Cas- der Stuttgarter zu modern ist und dem anderen
e) par-Filser u. a. m. zu konservativ. Vielleicht hat sie damit die
^ Von Berliner Kunst darf Max Lieber- richtige Mitte getroffen.
■ s^rra srrra <?^rra s?rra s?ra s>re srrra sxs
519
9
e
I
Q ROBERT VON HAUG IM FELD
^ Große Kunstaasstellung Stattgart
§u. a. m. Man kann aus diesen Namen er- manns „Seilerbahn" in ihrer köstlichen Far-
kennen, daß der Ausstellungsleiter das Gute bigkeit und frappanten Ehrlichkeit an erster
^ nahm, wo er es fand. Stelle genannt werden und mit ihr die geist-
§Noch habe ich von den deutschen, nicht reiche sprühende Skizze „Bankett der Georgi- &
schwäbischen, Malern nur L. Herterich und ritter" von Max Slevogt, die in ihrer fein j|
~ K. Becker-Gundahl genannt. Neben diesen überlegten vornehmen Mache und in der
H sind noch weitere berühmte Gäste aus Mün- gleichsam scharf gehämmerten Charakteristik
G\ chen gekommen, so Franz v. Stuck mit seinem über eine Skizze weit hinausgeht. An der
g in tiefem juwelenhaften Glänze leuchtenden lebendigen Frische verschiedener Berliner
9 „Drachentöter", Ch. Tooby, dieser echte Tier- Bildnismaler, wie K. v. Kardorff, B. Ber-
3 maier, mit großen kraftvoll geformten Tier- neis, R. Breyer, F. Rhein, kann man seine
9 stücken, A. Hengeler mit einem kleinen Freude haben und man bedauert, daß uns L.
3 „Abschied" von ganz eigenartiger Poesie, J. Corinth neben seiner Versuchung nicht auch
■4 B. Hofner, „Der erste Lehrer Lenbachs", ein Bildnis geschickt hat. H. Thoma und die
q Toni Stadler, H. v. Habermann, J. Dam- Leibifreunde W. Trübner, K. Hagemeister,
•S berger, H. Groeber, die beiden letzteren Ch. Schuch mögen den Beschluß einer Aus-
g mit ihren charakteristischen Bauernszenen, Stellung bilden, deren amüsanteste Begleiter-
g Fr. Strobentz, R. Pietzsch, H. Lichten- scheinung darin besteht, daß sie einem Teil
9 berger, A. Thomann, O. Kopp, Maria Cas- der Stuttgarter zu modern ist und dem anderen
e) par-Filser u. a. m. zu konservativ. Vielleicht hat sie damit die
^ Von Berliner Kunst darf Max Lieber- richtige Mitte getroffen.
■ s^rra srrra <?^rra s?rra s?ra s>re srrra sxs
519