DOI Artikel:
Magnussen, Rikard: Det religiøse gennembrud i Thorvaldsens ungdomsliv
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.48050#0196
Kolossalfigur. Vigtigere end disse Gætninger er dog det
Spørgsmaal, man er berettiget til at stille overfor dem,
der tvivler paa den mindre Figurs Ægthed som Thorvald-
sen-Arbejde: Hvis den ikke er Thorvaldsens Forarbejde til
den store Figur, hvad er den saa?
Forbindelsen med den store Figur er uomtvistelig. Alt-
saa er den et af tre: enten et Forarbejde af Thorvaldsen,
eller en Kopi af et saadant Forarbejde, eller en »Variant
af Idéen«, som Lange siger, udformet af en anden Kunst-
ner. I sidste Tilfælde behø-
ver Lange imidlertid ikke at
spørge, om den er udført før
eller efter den store, thi det
er da indlysende efter Lig-
heden med den store Figur,
at den maa være udført se-
nere end denne. Direkte ko-
pieret er den ganske vist
ikke, som tidligere berørt,
men den kommer dog den
store Figur saa nær, at den
i saa Fald vilde være at be-
tegne som Plagiat. Vi gad
seT den Kunstner, som turde
plagiere Thorvaldsens Kri-
stusfigur i Thorvaldsens
eget Værksted og tro sig i
Stand til at gøre den bedre!
Eller skal man maaske an-
tage, at det er Thorvaldsen,
som har plagieret den min-
dre Figur i den større? Lad
dem overveje det, som
gider!
Den tredje Mulighed gaar
altsaa ud, naar man over-
vejer Sagen nærmere. Mu-
ligheden af, at den mindre
Statue kunde være en Kopi
efter et Forarbejde af Thor-
valdsen kan derimod ikke
umiddelbart afvises, men
den virker ikke sandsynlig. Thorvaldsen satte den store
Model i Arbejde straks efter, at Forarbejderne var afsluttet,
og han brugte altsaa selv sine Forarbejder paa den Tid, saa
at de ikke kunde udlaanes eller reproduceres til Kopiering
af Eleverne. Hvis en af disse senere vilde have kopieret
Thorvaldsens Kristus, kan man vist trygt gaa ud fra, at
der vilde være blevet arbejdet efter den store Model og
ikke efter Forarbejdet.
Tilbage bliver den umiddelbart naturlige Antagelse, at
den mindre Figur er Thorvaldsens eget Forarbejde til den
store, muligvis gennemarbejdet for Detaillens Vedkom-
mende af en Medhjælper.
Ja, men har man da slet ikke noget kunsthistorisk Vid-
nesbyrd om, at Thorvaldsen har udført et saadant For-
arbejde?
Jo, man har! I to af den tyske Billedhugger og Maler
Johann Martin Wagners Indberetninger til Kong Ludwig
af Bayern angaaende Kunstnernes Virksomhed i Rom, der-
under særlig Thorvaldsens, omtales et saadant Forarbejde.
21. Juli 1821 skriver Wagner om Thorvaldsen, at han ar-
bejder paa Modellen til Potockis Statue, hvis Komposition
han roser. »Zu gleicher Zeit arbeitet er an dem Modelle
des Christus im verkleinerten Masstabe, nemlich von etwa
5 Fuss in der Hohe. Auch hier ist die Stellung und Anord-
nung sehr gut gewåhlt, dog mit grosseren Schwierig-
keiten verbunden, da der Gegenstand mehr geistigen als
plastischen Inhalts ist. ... Wie es scheint, so ist er geson-
nen die Bildsåule des Chri-
stus nun in’s Grosse zu mo-
dellieren*).
Altsaa Thorvaldsen har
udført et Forarbejde i bety-
delig Størrelse. Deraf følger
ganske vist ikke med Nød-
vendighed, at det er dette
Forarbejde, som er bevaret
i Museet — ja, altsaa for
Tiden i Magasinet; men
naar Wagner angiver dets
Maal til henved 5 Fod, og
Statuen maaler 4 Fod 6
Tommer, tør der vel siges
at være Sandsynlighed for,
at Museets Figur og den,
Wagner omtaler, er den
samme.
For den, der vil fremhæve
Wagners omtrentlige Angi-
velse af Maalet, er det saa
uheldigt, at Wagner i et føl-
gende Brev bestemmer det-
te nøjagtigt. Wagner skri-
ver 11. Aug. 1821: »Nach-
dem Thorwaldsen das Mo-
dell des Christus in der
Hohe von etwa Fuss
vollendet, wird er nun an
die Ausfiihrung des Modelis
im Grossen schreiten«.
Naar Wagner skriver, at
Thorvaldsen har fuldført den mindre Model, er det dog in-
genlunde noget Bevis paa, at Thorvaldsen personlig har
fuldført den. Det var kun i Undtagelsestilfælde, der skelne-
des mellem Thorvaldsens personlige Arbejde og hans un-
dergivne Medhjælperes.
Der er saaledes en aldeles overvejende Sandsynlighed
for, at det Forarbejde, Wagner skriver om, er det samme
som det Musæet ejer.
Vi kan derfor trygt optage Julius Langes ældre Udtalel-
ser om vort Emne, hvor han endnu regner med denne
mindre Kristusfigur som Forarbejdet for den store, og vi
tør vel ogsaa gaa ud fra, at Museets Direktion efter det
foreliggende før eller senere paany vil anbringe Statuen
paa en værdigere Plads end i Magasinet.
Rikard Magnussen.
*) Ang. dette og det følgende, se: L. v. Urlichs: Thorwaldsen in
Rom. Aus Wagner’s Papieren. Wiirzburg 1887. Side 9.
Thorvaldsens Kristusfigur II.
108
Spørgsmaal, man er berettiget til at stille overfor dem,
der tvivler paa den mindre Figurs Ægthed som Thorvald-
sen-Arbejde: Hvis den ikke er Thorvaldsens Forarbejde til
den store Figur, hvad er den saa?
Forbindelsen med den store Figur er uomtvistelig. Alt-
saa er den et af tre: enten et Forarbejde af Thorvaldsen,
eller en Kopi af et saadant Forarbejde, eller en »Variant
af Idéen«, som Lange siger, udformet af en anden Kunst-
ner. I sidste Tilfælde behø-
ver Lange imidlertid ikke at
spørge, om den er udført før
eller efter den store, thi det
er da indlysende efter Lig-
heden med den store Figur,
at den maa være udført se-
nere end denne. Direkte ko-
pieret er den ganske vist
ikke, som tidligere berørt,
men den kommer dog den
store Figur saa nær, at den
i saa Fald vilde være at be-
tegne som Plagiat. Vi gad
seT den Kunstner, som turde
plagiere Thorvaldsens Kri-
stusfigur i Thorvaldsens
eget Værksted og tro sig i
Stand til at gøre den bedre!
Eller skal man maaske an-
tage, at det er Thorvaldsen,
som har plagieret den min-
dre Figur i den større? Lad
dem overveje det, som
gider!
Den tredje Mulighed gaar
altsaa ud, naar man over-
vejer Sagen nærmere. Mu-
ligheden af, at den mindre
Statue kunde være en Kopi
efter et Forarbejde af Thor-
valdsen kan derimod ikke
umiddelbart afvises, men
den virker ikke sandsynlig. Thorvaldsen satte den store
Model i Arbejde straks efter, at Forarbejderne var afsluttet,
og han brugte altsaa selv sine Forarbejder paa den Tid, saa
at de ikke kunde udlaanes eller reproduceres til Kopiering
af Eleverne. Hvis en af disse senere vilde have kopieret
Thorvaldsens Kristus, kan man vist trygt gaa ud fra, at
der vilde være blevet arbejdet efter den store Model og
ikke efter Forarbejdet.
Tilbage bliver den umiddelbart naturlige Antagelse, at
den mindre Figur er Thorvaldsens eget Forarbejde til den
store, muligvis gennemarbejdet for Detaillens Vedkom-
mende af en Medhjælper.
Ja, men har man da slet ikke noget kunsthistorisk Vid-
nesbyrd om, at Thorvaldsen har udført et saadant For-
arbejde?
Jo, man har! I to af den tyske Billedhugger og Maler
Johann Martin Wagners Indberetninger til Kong Ludwig
af Bayern angaaende Kunstnernes Virksomhed i Rom, der-
under særlig Thorvaldsens, omtales et saadant Forarbejde.
21. Juli 1821 skriver Wagner om Thorvaldsen, at han ar-
bejder paa Modellen til Potockis Statue, hvis Komposition
han roser. »Zu gleicher Zeit arbeitet er an dem Modelle
des Christus im verkleinerten Masstabe, nemlich von etwa
5 Fuss in der Hohe. Auch hier ist die Stellung und Anord-
nung sehr gut gewåhlt, dog mit grosseren Schwierig-
keiten verbunden, da der Gegenstand mehr geistigen als
plastischen Inhalts ist. ... Wie es scheint, so ist er geson-
nen die Bildsåule des Chri-
stus nun in’s Grosse zu mo-
dellieren*).
Altsaa Thorvaldsen har
udført et Forarbejde i bety-
delig Størrelse. Deraf følger
ganske vist ikke med Nød-
vendighed, at det er dette
Forarbejde, som er bevaret
i Museet — ja, altsaa for
Tiden i Magasinet; men
naar Wagner angiver dets
Maal til henved 5 Fod, og
Statuen maaler 4 Fod 6
Tommer, tør der vel siges
at være Sandsynlighed for,
at Museets Figur og den,
Wagner omtaler, er den
samme.
For den, der vil fremhæve
Wagners omtrentlige Angi-
velse af Maalet, er det saa
uheldigt, at Wagner i et føl-
gende Brev bestemmer det-
te nøjagtigt. Wagner skri-
ver 11. Aug. 1821: »Nach-
dem Thorwaldsen das Mo-
dell des Christus in der
Hohe von etwa Fuss
vollendet, wird er nun an
die Ausfiihrung des Modelis
im Grossen schreiten«.
Naar Wagner skriver, at
Thorvaldsen har fuldført den mindre Model, er det dog in-
genlunde noget Bevis paa, at Thorvaldsen personlig har
fuldført den. Det var kun i Undtagelsestilfælde, der skelne-
des mellem Thorvaldsens personlige Arbejde og hans un-
dergivne Medhjælperes.
Der er saaledes en aldeles overvejende Sandsynlighed
for, at det Forarbejde, Wagner skriver om, er det samme
som det Musæet ejer.
Vi kan derfor trygt optage Julius Langes ældre Udtalel-
ser om vort Emne, hvor han endnu regner med denne
mindre Kristusfigur som Forarbejdet for den store, og vi
tør vel ogsaa gaa ud fra, at Museets Direktion efter det
foreliggende før eller senere paany vil anbringe Statuen
paa en værdigere Plads end i Magasinet.
Rikard Magnussen.
*) Ang. dette og det følgende, se: L. v. Urlichs: Thorwaldsen in
Rom. Aus Wagner’s Papieren. Wiirzburg 1887. Side 9.
Thorvaldsens Kristusfigur II.
108