DOI Heft:
Nr. 2-3
DOI Artikel:Revillout, Eugène: La tenue des livres en Égypte, [1]
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.10049#0199
La tenue des livres en Egypte.
161
6e compte.
C'est celui d'Horsièsi, fils de.....1
Le prêt en olyre a été de 12 artabes nouvelles et une fraction. Il faut donc multiplier
par 9 pour avoir le nombre des o-yome. Cette multiplication donne 115 otoihc et un tiers.
Le cinq pour cent en est 5l/21/4. Le total devrait donc être 115'/3 + 51/21A — 121 '/G. Par
mégarde, le tiers2 qui terminait le nombre principal a été omis dans l'addition, qui porte
seulement 120'/21/4. Cependant cette erreur à été reconnue après coup, et le texte que j'ai
revu a ici très nettement 120l/21/4,/3i ^a^s 'es opérations postérieures ont été faites, au moins
en partie, avant cette surcharge rectificatrice. La quantité de blé ajoutée était de 11 otoihc,
ce qui, le tiers en question étant omis, formait un total de 1313/4. Le chiffre inscrit est
1312/32l/s. C'est une erreur d'un vingt-quatrième3.
Puis commencent les déductions. Le 24 Pharmouthi : d'abord en blé 20 petits gomors,
ce qui fait 12 ou-ome, puis une autre valeur estimée à 79 otpoihc + 5/6 Vn- Le'10 Pachons:
d'abord en blé 7 petits gomors, ce qui fait en otoihe 4% ou en calcul duodécimal approxi-
mativement 41/0, puis en nature 12 objets qui portent le déterminatif des poissons et sont
estimés en bloc 5/6 dWome. Total des déductions à opérer pour les versements effectués à
cette date 5 oirorae. En récapitulant ces divers à-compte, on trouve : 12 + 793/fi '/12 + 5 -
96r,/(i Y|2 ou 97 en nombres ronds, avec une approximation d'un douzième.
Ces 97 étant déduits des 1312/31/8 portés plus haut, auxquels il faut ajouter le tiers
d'abord oublié, puis reporté après coup sur le premier total, le reste est de 35 ou-ome en
chiffres ronds, avec une approximation d'un huitième.
7e compte.
Ce compte est explicatif. Il ne se retrouve pas dans le total général. En effet, il n'est
donné ici que pour fournir le détail et la preuve d'un des reliquats énumérés dans le pre-
mier compte et dont le débiteur était Néchutès, à savoir celui qui lui avait été commun avec
son frère Kahib. La part de dette de Néchutès, ayant déjà été ajoutée dans son compte-
courant personnel et figurant ainsi dans le total général, ne pouvait pas se retrouver en double.
Quant aux diverses dettes de Kahib, ainsi que nous l'avons déjà vu, elles avaient, sans
doute, été soldées et ne figurent plus dans l'actif au nombre des créances encore à recouvrer.
Kahib1 et Xéchutès avaient emprunté ensemble 300 artabes 7/i2 d'olyre, c'est-à-dire
en ou-oine 1803 ,/2. Le cinq pour cent en est 90 Vu, ce qui fait au total 1893 %.
1 «Horsièsi, fils de ... . mesures 12.....en mesures nouvelles, multipliées par 0 (pour avoir (les
»OTome), en owrae 115'/3. Leur cinq pour cent bx/t, ce qui fait en ou-oine 120'/2 '/< + '/s- Ses blés en
»OTTome 11, (total général) 1312/3 Vs- A déduire : le 24 Pharmouthi, petits gomors 20, (ce qui fait) en
> 07roiiie 12.............eu oiroine 795/6 Vi2- —Le 10 Pachons, en petits gomors 7, (ce qui fait)
»en od-oine 4'/6.....(poissons) 12, (ce qui représente) en ou-oine %, (total des versements opérés à
«cette date) 5 oirome, (total général des déductions) en ots-ome 97. — Reste : ou-oine 35.»
2 Ce tiers avait été omis aussi au bout du nombre principal. Il y a été ajouté après coup. Nous
nous en sommes assuré sur nos fac-similé et sur celui de M. Brugsch.
3 La sigle des 2/3 a été oubliée sur la copie de M. Brugsch; mais elle existe sur l'original.
4 «Kahib, fils de Chonouphis, et Néchutès, fils de Chonouphis : artabes 3007/J2, multipliées par 6
»(pour avoir deso-s-ome), en oiroint d'olyre 18031/,. Leur cinq pour cent 90'/c, (total:) 18932/3. Ses blés:
»en otrome 2035/c. (Total général:) en o-roinc 2117', 2 en tout. A déduire : en o-roinc : 1137'/3. Reste:
»en oiroine 980'/6, ce qui sur Néchutès, fils de Chonouphis, fait dans eux (dans cette somme) en ou-ome 490.»
21
161
6e compte.
C'est celui d'Horsièsi, fils de.....1
Le prêt en olyre a été de 12 artabes nouvelles et une fraction. Il faut donc multiplier
par 9 pour avoir le nombre des o-yome. Cette multiplication donne 115 otoihc et un tiers.
Le cinq pour cent en est 5l/21/4. Le total devrait donc être 115'/3 + 51/21A — 121 '/G. Par
mégarde, le tiers2 qui terminait le nombre principal a été omis dans l'addition, qui porte
seulement 120'/21/4. Cependant cette erreur à été reconnue après coup, et le texte que j'ai
revu a ici très nettement 120l/21/4,/3i ^a^s 'es opérations postérieures ont été faites, au moins
en partie, avant cette surcharge rectificatrice. La quantité de blé ajoutée était de 11 otoihc,
ce qui, le tiers en question étant omis, formait un total de 1313/4. Le chiffre inscrit est
1312/32l/s. C'est une erreur d'un vingt-quatrième3.
Puis commencent les déductions. Le 24 Pharmouthi : d'abord en blé 20 petits gomors,
ce qui fait 12 ou-ome, puis une autre valeur estimée à 79 otpoihc + 5/6 Vn- Le'10 Pachons:
d'abord en blé 7 petits gomors, ce qui fait en otoihe 4% ou en calcul duodécimal approxi-
mativement 41/0, puis en nature 12 objets qui portent le déterminatif des poissons et sont
estimés en bloc 5/6 dWome. Total des déductions à opérer pour les versements effectués à
cette date 5 oirorae. En récapitulant ces divers à-compte, on trouve : 12 + 793/fi '/12 + 5 -
96r,/(i Y|2 ou 97 en nombres ronds, avec une approximation d'un douzième.
Ces 97 étant déduits des 1312/31/8 portés plus haut, auxquels il faut ajouter le tiers
d'abord oublié, puis reporté après coup sur le premier total, le reste est de 35 ou-ome en
chiffres ronds, avec une approximation d'un huitième.
7e compte.
Ce compte est explicatif. Il ne se retrouve pas dans le total général. En effet, il n'est
donné ici que pour fournir le détail et la preuve d'un des reliquats énumérés dans le pre-
mier compte et dont le débiteur était Néchutès, à savoir celui qui lui avait été commun avec
son frère Kahib. La part de dette de Néchutès, ayant déjà été ajoutée dans son compte-
courant personnel et figurant ainsi dans le total général, ne pouvait pas se retrouver en double.
Quant aux diverses dettes de Kahib, ainsi que nous l'avons déjà vu, elles avaient, sans
doute, été soldées et ne figurent plus dans l'actif au nombre des créances encore à recouvrer.
Kahib1 et Xéchutès avaient emprunté ensemble 300 artabes 7/i2 d'olyre, c'est-à-dire
en ou-oine 1803 ,/2. Le cinq pour cent en est 90 Vu, ce qui fait au total 1893 %.
1 «Horsièsi, fils de ... . mesures 12.....en mesures nouvelles, multipliées par 0 (pour avoir (les
»OTome), en owrae 115'/3. Leur cinq pour cent bx/t, ce qui fait en ou-oine 120'/2 '/< + '/s- Ses blés en
»OTTome 11, (total général) 1312/3 Vs- A déduire : le 24 Pharmouthi, petits gomors 20, (ce qui fait) en
> 07roiiie 12.............eu oiroine 795/6 Vi2- —Le 10 Pachons, en petits gomors 7, (ce qui fait)
»en od-oine 4'/6.....(poissons) 12, (ce qui représente) en ou-oine %, (total des versements opérés à
«cette date) 5 oirome, (total général des déductions) en ots-ome 97. — Reste : ou-oine 35.»
2 Ce tiers avait été omis aussi au bout du nombre principal. Il y a été ajouté après coup. Nous
nous en sommes assuré sur nos fac-similé et sur celui de M. Brugsch.
3 La sigle des 2/3 a été oubliée sur la copie de M. Brugsch; mais elle existe sur l'original.
4 «Kahib, fils de Chonouphis, et Néchutès, fils de Chonouphis : artabes 3007/J2, multipliées par 6
»(pour avoir deso-s-ome), en oiroint d'olyre 18031/,. Leur cinq pour cent 90'/c, (total:) 18932/3. Ses blés:
»en otrome 2035/c. (Total général:) en o-roinc 2117', 2 en tout. A déduire : en o-roinc : 1137'/3. Reste:
»en oiroine 980'/6, ce qui sur Néchutès, fils de Chonouphis, fait dans eux (dans cette somme) en ou-ome 490.»
21