Samleren: kunsttidsskrift (6.1929)

Kræsten Iversen: Peters Fiskedræt. Forarbejde til en Altertavle i Set. Peders Kirke, Holsted. H. 150. B. 400

FORAARSUDSTILL1NGEN PAA DEN FRIE
O. V. B o r c h gennemgaar Den Frie, der i Aar virker har-
monisk og fyldig, med en gennemgaaende karakteristisk og
smuk Repræsentation for hver af de udstillende Kunstnere

FTER Grønningens Tordenskrald er det ikke helt let
for den Frie Udstilling at faa Ørenlyd.
Her er ingen Sensationskøb af Galleriet og ferme
Pressefolk fournerer ikke daglig Dagbladene
med smaa Tildragelser, virkelige eller tildigtede, for at
stimulere et ligegyldigt Publikums Opmærksomhed for
Kunst op til det sidste Gisp. Men her er derimod en hel
Del seværdige Arbejder paa denne Udstilling, og en ikke
ringe Del helt gediegne Ting, man har stort Udbytte af
at se.
Nægtes kan det ikke, at Manglen paa Ungdom mærkes
føleligt, men det har der jo været talt om i mange, mange
Aar —■ jeg erindrer saagar fra min Ungdom, at Kunst-
anmelderen i salig Illustreret Tidende ankede over det
samme. Hvilket kunde
tyde paa, at ingen bli-
ver klogere — hverken
paa den ene eller anden
Side.
Til den Fries Forsvar
kan man sige, at én af
Misererne nok er den,
at de fleste yngre gode
Kunstneres rent kvali-
tive Ydelser staar i om-
vendt Forhold til det
kvantitative, mens de
mindre fremragende
Kunstnere ofte udfolder
en Flid, der i Sagens
Natur ikke kender vide-
re til Skrupler.
Det er med Udstillin-
gerne som med Menne-

skene, ingen af dem er saa gode som de burde være; men
er man besjælet af den Tanke virkelig at finde det værdi-
fulde frem, lykkes det tit og ofte forbavsende godt, det
er den rigtige Indstilling, det kommer an paa, det lønner
sig som bekendt aldrig at kræve mere af andre, end man
selv kan eller vil yde. Selvfølgelig findes der malede og
modelerede Arbejder, der hvor meget man end søger at
trænge ind i deres Aand og Teknik aldrig aabenbarer sig,
maaske fordi de ikke har Spor med Kunst at gøre, men
kun er en hul daarlig Skal uden Kærne, men muligvis ogsaa
fordi Beskueren ikke ejer den Indfølingsevne, det aabne
modtagelige Sind, der er nødvendig for Tilegnelsen af
netop det Kunstværk.
Der er sikkert mange, der sig selv uafvidende stadig
irriteres over Poul Chri-
stiansens Tegnefejl og
derfor overser hans rige
Farvefylde og varme
menneskelige Kunst, li-
gesom der sikkert er en
hel Del, der hylder
Ring, ikke for hans væ-
sentlige Egenskaber,
men for Nøjagtigheden
og Renligheden i hans
Maleri, der tiltaler de-
res Properhedssans. Of-
test er det de mest vær-
difulde Værker, der ved
første Øjekast frastøder
stærkest.
Et Arbejde som
Christiansens Portræt af
Stevns paaGalleriet, der



33