DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.44567#0057
xxxiL] I. Philolog. Teil. i. Kommentar. Urk. i. §38—Urk. 2. 43
„X· schrieb auf Geheiß von Y. (Aussteller der Urkunde)“ Straßb.
12, 12. Eleph. 2, 11.
b) Der Name des Vaters, den Spieg. Pn-w’> „Pawes“ las, und
der in Urk. 3, sowie Kairo 31178, Es. 4, 7. 31215, 2 (beide aus
Tebtynis) deutlicher erhalten ist, ist vielleicht eher Swh zu lesen,
wie Spieg. selbst Kairo 31215, 2 las.
Das Äquivalent des kopt. Possessivartikels για- „der von“, das
Spieg. in dem ersten Zeichen des Namens erkennen wollte und
das wie ein s (alt s) aussieht, wird von ihm wie von Griffith
pn umschrieben, weil die alte hieroglyphische und hieratische
Form des Possessivartikels so lautete. Es ist indessen zweifelhaft,
ob das kopt. πλ- wirklich aus diesem pn (eig. jn n) hervorgegangen
ist und nicht vielmehr eine Parallelbildung mit direkter Anknüpfung
des Genitivs darstellt. S. dazu Urk. 5, § 16.
§ 42. Die beiden Unterschriften, die mit etwas Abstand unter
dem Texte der Urkunde in je einer Zeile folgen (Z. 20. 21), und denen
noch mehrere andere auf dem verlorenen unteren Ende des Papyrus
gefolgt sein könnten, werden Zeugen nennen, da die Namen weder
die des Ausstellers der Urkunde noch seines Bürgen sind. Es ist
bemerkenswert, daß in ihnen das Filiationszeichen s> vor den Namen
der Väter fehlt. Das geschieht im Demot. oft, ist aber im Text
der Urkunde und in der Unterschrift des Urkundenschreibers nicht
geschehen. Die beiden Zeugenunterschriften erweisen sich dadurch
als sicher von anderer Hand herrührend.
a) Der Name des zweiten Zeugen scheint P^-wr „Poeris“ zu
sein, geschrieben wie der gleichlautende Gottesname (Bezeichnung
des Osiris), der aus Personennamen wie Psenpoeris u. ä. bekannt ist.
Ulk. 2.
Kairo 30660.
(Text mit interlinearer Umschreibung: Taf. 3—4)
Bruchstück einer Urkunde wie Urk. 1, vom Jahre 204 vor Ohr.
Veröffentlicht in Lichtdruck von Spiegelberg, Catalogue
general du Caire, Die demotischen Papyrus Taf. 49; in einer Pause
ebenda Text S. 97, mit Umschreibung und Übersetzung. Zur vor-
liegenden Bearbeitung wurde das Original benutzt, s. ob. S. 3.
„X· schrieb auf Geheiß von Y. (Aussteller der Urkunde)“ Straßb.
12, 12. Eleph. 2, 11.
b) Der Name des Vaters, den Spieg. Pn-w’> „Pawes“ las, und
der in Urk. 3, sowie Kairo 31178, Es. 4, 7. 31215, 2 (beide aus
Tebtynis) deutlicher erhalten ist, ist vielleicht eher Swh zu lesen,
wie Spieg. selbst Kairo 31215, 2 las.
Das Äquivalent des kopt. Possessivartikels για- „der von“, das
Spieg. in dem ersten Zeichen des Namens erkennen wollte und
das wie ein s (alt s) aussieht, wird von ihm wie von Griffith
pn umschrieben, weil die alte hieroglyphische und hieratische
Form des Possessivartikels so lautete. Es ist indessen zweifelhaft,
ob das kopt. πλ- wirklich aus diesem pn (eig. jn n) hervorgegangen
ist und nicht vielmehr eine Parallelbildung mit direkter Anknüpfung
des Genitivs darstellt. S. dazu Urk. 5, § 16.
§ 42. Die beiden Unterschriften, die mit etwas Abstand unter
dem Texte der Urkunde in je einer Zeile folgen (Z. 20. 21), und denen
noch mehrere andere auf dem verlorenen unteren Ende des Papyrus
gefolgt sein könnten, werden Zeugen nennen, da die Namen weder
die des Ausstellers der Urkunde noch seines Bürgen sind. Es ist
bemerkenswert, daß in ihnen das Filiationszeichen s> vor den Namen
der Väter fehlt. Das geschieht im Demot. oft, ist aber im Text
der Urkunde und in der Unterschrift des Urkundenschreibers nicht
geschehen. Die beiden Zeugenunterschriften erweisen sich dadurch
als sicher von anderer Hand herrührend.
a) Der Name des zweiten Zeugen scheint P^-wr „Poeris“ zu
sein, geschrieben wie der gleichlautende Gottesname (Bezeichnung
des Osiris), der aus Personennamen wie Psenpoeris u. ä. bekannt ist.
Ulk. 2.
Kairo 30660.
(Text mit interlinearer Umschreibung: Taf. 3—4)
Bruchstück einer Urkunde wie Urk. 1, vom Jahre 204 vor Ohr.
Veröffentlicht in Lichtdruck von Spiegelberg, Catalogue
general du Caire, Die demotischen Papyrus Taf. 49; in einer Pause
ebenda Text S. 97, mit Umschreibung und Übersetzung. Zur vor-
liegenden Bearbeitung wurde das Original benutzt, s. ob. S. 3.