Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (40.1978)

JANUSZ ZIEMBIŃSKI, JOLANTA PIENIĄŻEK-ŚLUSARSKA

HISTORYCY SZTUKI W POLSCE. WYNIKI ANKIETY

W wyniku uchwały Zjazdu Sto-
warzyszenia Historyków Sztuki, w
czerwcu 1973 r. powstała Komisja
Socjologiczna w składzie: mgr Ni-
na Miks-Rudkowska, dr Andrzej
K. Olszewski, mgr Jolanta Pienią-
żek-Ślusarska, mgr Janusz Ziem-
biński (przewodniczący), mgr Jerzy
Żurawski. Komisja ta opracowała
kwestionariusz ankiety, (zatwierdzo-
ny przez Zarząd Główny Stowa-
rzyszenia. Badania przeprowadzili
i wyniki opracowali mgr J. Ziem-
biński i mgr J. Pieniążek-Ślusar-
ska w Instytucie Socjologii Uni-
wersytetu A. Mickiewicza w Po-
znaniu.
Badanie dotyczące społeczno-
-zawodowej sytuacji historyków
sztuki zostało przeprowadzone pod
koniec 1974 r. i miało charakter
rekonesansu. Kwestionariusz an-
kiety, który był podstawowym na-
rzędziem badawczym, zawierał 28
rozbudowanych pytań i został ro-
zesłany do 417 członków Stowa-
rzyszenia Historyków Sztuki, wy-
branych w wyniku tzw. losowania
prostego. Do ostatecznego opraco-
wania zostało zakwalifikowanych
115 ankiet wypełnionych przez
osoby, które ukończyły wyższe stu-
dia w zakresie historii sztuki.
Charakterystyka bada-
li y c h. Ankiety wybrane do opra-
cowania wypełniło 70 kobiet i 45
mężczyzn. Zaznaczyła się więc
przewaga kobiet, charakterystycz-
na zresztą dla sfeminizowania tej
grupy zawodowej. Wiek badanych
ilustruje tabela nr 1.
Jak wynika z tabeli,
wśród respondentów przeważa-
ją osoby w wieku 40 lat i po-
wyżej, co zostało spowodowane
strukturą wieku członków SHS.
Ośrodki uniwersyteckie, w któ-
rych badani ukończyli studia,
przedstawia tabela nr 2.

Wśród badanych zdecydo-
wanie dominują absolwenci
Uniwersytetu Warszawskiego; rów-
nowaga zaznacza się nato-
miast między trzema pozosta-
łymi dużymi uczelniami w kraju:
Katolickim Uniwersytetem w Lub-
linie, Uniwersytetem Jagiellońskim
i Uniwersytetem im. A. Mickiewi-
cza.
Ponieważ istnieją opinie o ma-
łej ruchliwości przestrzennej histo-

Tabela 1

ryków sztuki, zagadnienie to zo-
stało uwzględnione w ankiecie.
Okazało się, że dla około jednej
czwartej respondentów miejsce
obecnego zamieszkania i miejsce
odbytydh studiów, pokrywa .się z
miejscem urodzenia. Dotyczy to
zwłaszcza środowiska warszaw-
skiego i krakowskiego. Tak więc,
w odniesieniu do tych dwóch
ośrodków można mówić o małej

mobilności geograficznej. Ogólnie

Rok urodzenia
Liczba osób
0/
/o
1909 i poniżej
5
4.34
1910—1914
4
3.47
1915—1919
6
5.22
1920—1924
14
12.18
1925—1929
22
19.13
1930—1934
24
20.87
1935—1939
11
9.37
1940—1944
17
14.78
1945 i powyżej
13
10.44
Razem
115
100.00

Tabela 2

Liczba
Nazwa uczelni ,, %
osob

Uniwersytet Warszawski
40
34.78
Uniwersytet Jagielloński
20
17.39
Katolicki Uniwersytet w Lublinie
21
18.26
Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu
19
16.52
Uniwersytet im. B. Bieruta we Wrocławiu
6
5.21
Uniwersytet im. M. Kopernika w Toruniu
5
4.34
Uniwersytet im. Jana Kazimierza we Lwowie
1
0.86
Uniwersytet Łódzki
1
0.86
Studia za granicą
2
1.73
Razem
115
100.00

215