Wenn man kurz das Wesentliche zusammenfassen will, das
diese Schau dem Besucher vermittelt, so ist es einmal die
ausdrücklich betonte Klarstellung der besonderen deutschen
Leistung, die sich entgegen aller falsch orientierten Auffassung
in der historischen Tatsache ausspricht, daß Schwabacher
sowohl wie Fraktur als durchaus eigene und selbständige
Schöpfungen auf süddeutschem Boden gewachsen sind,
zweitens die Zusammenfassung des heutigen Bestandes an
lebendig fortwirkender Schriftüberlieferung, die, selbst für den
Kenner überraschend, in der Fülle und dem Reichtum der neuen
Leistung sich dokumentiert. Besonders die in mehr als fünfzig
Beispielen aufgezeigte Kulturarbeit unserer großen Schrift-
gießereien stellt eine imposante Leistung dar, angesichts derer
man leider nur feststellen muß, wie wenig von dieser Tatsache
in das Bewußtsein der Allgemeinheit und in die Wirksamkeit
der verantwortlichen Kreise gedrungen ist. Man hat in der
großen Öffentlichkeit zwischen einem nüchternen Historismus
und einer verstiegenen Maschinenromantik hin und her ge-
schwankt, die eigentlich schöpferische neue Leistung nach Mög-
lichkeit totgeschwiegen und zur Privatangelegenheit eines
kleinen Liebhaberkreises herabgedrückt.
Hier zeigt sich deutlich das Arbeitsgebiet, das der Tätigkeit
von Fachschulen, typographischen Vereinen und Bibliophilen-
geseilschaften für die nächste Zukunft offen liegt. Die deutsche
Schrift ist heute der Anteilnahme weiter Kreise sicher; Aufgabe
der führenden Kräfte ist es, das nachzuholen, was in den
ietzten Jahrzehnten an Achtung gegenüber dem jetzt noch an
deutscher Schrift Lebendigen versäumt wurde; darauf deutlich
hingewiesen zu haben, bleibt das Hauptverdienst dieser
Ausstellung.
Dem Leiter der Neuen Sammlung, Professor Wolfgang
von Wersin, ist es zu danken, daß er nicht nur diese Aufgabe
als einer der Ersten in Angriff nahm, sondern sie auch sogleich
mit allen verfügbaren Mitteln und künstlerischem Feingefühl
in der Art der Gestaltung bis in die letzten Konsequenzen
durchführte, damit den Weg weisend, wie auch vom Museums-
standpunkt aus die Sammel- und Ausstellungsarbeit aus
trockener und nur repräsentativer Sphäre auf Wesentliches ge-
lenkt werden kann.
Denn es braucht zum Schluß wohl nicht weiter betont zu
werden, daß diese Ausstellung nicht nur von ihrer rein künst-
lerischen Seite aus zu werten ist, sondern angesichts der Be-
deutung von Sprache und Schrift für unser Volkstum auch eine
viel weiter reichende Kulturmission zu erfüllen hat.
. 2 Tafeln aus der historischen
Entwicklungsreihe der deut-
schen Schrift, geschrieben von
Susanne Ehmcke.
Sprache unb Scariftrorm
•.Klarttirtvuthmusön-Iatrimtrfii
rnman iuhm unS ber bfut&hm
Sprache.
La-vi-ni-a fesS^^ttÄT.
fÄ I|_ *A*«-XL«iliifcTäir
Irt vfl-llo r' iT"m rr.......m
3tt>cia
erMöfKtwn
i.ffWUPorrbilö.
anno dorn iiii ^*
cclcrnmcuiscn«
annodomini
aceimno
rsuvwx z.
Hauichgelb
ÜMlbboch
r«.Vi,*i',m(»nfK.f\i-.1iv
•Min t*j*i<+™«i IVmmn <in^
aenmnorup» i-^. .... rj
kJrabAifiM !*£B«-.".*.\'lt'ji-
Verstand Z§S^±:t^ti
©Uidwiü?
Gleichnis
Rri<B?4>«t
Kriegsspiel
DKSdks ÄiäF*
Wslpnidu über
he tJeutGchc Schrift
ItUttiiitfidurt
j&fnn Wf lat vi nil'chm ~&iichl ta »
b*n hinbfrn uns ülvrN« ll!a|im
(ehr, o u t ivurTcb ju t/bau"
jvarum nriU man bmn undu ur#
(prunglidn&pradn tnbasjxb
frembrr Cnarafxcrc ^mingen 1-
Laftt um» tvcti bai) cb rmi rb i g c
2Ut«nim un(mr fluirrrrfpraet*
auch in bm ihr eigenm öudifba.»
bm r/draurrtm 1"
„bit brurfdv 6cWft ift in ihrem
6drmu*rvbm0c»ti|chm25autm
rvrjjtcicbbar.bi* t»m 2Micf jur
^)5hf)Wwn unb urmmitötau»
»wn unb J5awmNrun9«r(BJlfnT
jDi* frrjicj« JRoix n>Ul a.rin
Wort beutfoben 3nha.it» mit
latrinifcbrr tWrrifr ru brurfm.
non JwUhcrSrrttfopf'tm Ötun-
bf fagtiba^ numnnb ba8 £r •
fen brrlVtbm für fVinr Zarten (b
Lange aufhalte, c U» mit bm
beutfefim."
(rurtr CP tt o r>. ö i>madii
„bfutfebr J5ücfxr mir lateini»
frhm5Jurf>|rabm Ufe ich nidrfT
307
diese Schau dem Besucher vermittelt, so ist es einmal die
ausdrücklich betonte Klarstellung der besonderen deutschen
Leistung, die sich entgegen aller falsch orientierten Auffassung
in der historischen Tatsache ausspricht, daß Schwabacher
sowohl wie Fraktur als durchaus eigene und selbständige
Schöpfungen auf süddeutschem Boden gewachsen sind,
zweitens die Zusammenfassung des heutigen Bestandes an
lebendig fortwirkender Schriftüberlieferung, die, selbst für den
Kenner überraschend, in der Fülle und dem Reichtum der neuen
Leistung sich dokumentiert. Besonders die in mehr als fünfzig
Beispielen aufgezeigte Kulturarbeit unserer großen Schrift-
gießereien stellt eine imposante Leistung dar, angesichts derer
man leider nur feststellen muß, wie wenig von dieser Tatsache
in das Bewußtsein der Allgemeinheit und in die Wirksamkeit
der verantwortlichen Kreise gedrungen ist. Man hat in der
großen Öffentlichkeit zwischen einem nüchternen Historismus
und einer verstiegenen Maschinenromantik hin und her ge-
schwankt, die eigentlich schöpferische neue Leistung nach Mög-
lichkeit totgeschwiegen und zur Privatangelegenheit eines
kleinen Liebhaberkreises herabgedrückt.
Hier zeigt sich deutlich das Arbeitsgebiet, das der Tätigkeit
von Fachschulen, typographischen Vereinen und Bibliophilen-
geseilschaften für die nächste Zukunft offen liegt. Die deutsche
Schrift ist heute der Anteilnahme weiter Kreise sicher; Aufgabe
der führenden Kräfte ist es, das nachzuholen, was in den
ietzten Jahrzehnten an Achtung gegenüber dem jetzt noch an
deutscher Schrift Lebendigen versäumt wurde; darauf deutlich
hingewiesen zu haben, bleibt das Hauptverdienst dieser
Ausstellung.
Dem Leiter der Neuen Sammlung, Professor Wolfgang
von Wersin, ist es zu danken, daß er nicht nur diese Aufgabe
als einer der Ersten in Angriff nahm, sondern sie auch sogleich
mit allen verfügbaren Mitteln und künstlerischem Feingefühl
in der Art der Gestaltung bis in die letzten Konsequenzen
durchführte, damit den Weg weisend, wie auch vom Museums-
standpunkt aus die Sammel- und Ausstellungsarbeit aus
trockener und nur repräsentativer Sphäre auf Wesentliches ge-
lenkt werden kann.
Denn es braucht zum Schluß wohl nicht weiter betont zu
werden, daß diese Ausstellung nicht nur von ihrer rein künst-
lerischen Seite aus zu werten ist, sondern angesichts der Be-
deutung von Sprache und Schrift für unser Volkstum auch eine
viel weiter reichende Kulturmission zu erfüllen hat.
. 2 Tafeln aus der historischen
Entwicklungsreihe der deut-
schen Schrift, geschrieben von
Susanne Ehmcke.
Sprache unb Scariftrorm
•.Klarttirtvuthmusön-Iatrimtrfii
rnman iuhm unS ber bfut&hm
Sprache.
La-vi-ni-a fesS^^ttÄT.
fÄ I|_ *A*«-XL«iliifcTäir
Irt vfl-llo r' iT"m rr.......m
3tt>cia
erMöfKtwn
i.ffWUPorrbilö.
anno dorn iiii ^*
cclcrnmcuiscn«
annodomini
aceimno
rsuvwx z.
Hauichgelb
ÜMlbboch
r«.Vi,*i',m(»nfK.f\i-.1iv
•Min t*j*i<+™«i IVmmn <in^
aenmnorup» i-^. .... rj
kJrabAifiM !*£B«-.".*.\'lt'ji-
Verstand Z§S^±:t^ti
©Uidwiü?
Gleichnis
Rri<B?4>«t
Kriegsspiel
DKSdks ÄiäF*
Wslpnidu über
he tJeutGchc Schrift
ItUttiiitfidurt
j&fnn Wf lat vi nil'chm ~&iichl ta »
b*n hinbfrn uns ülvrN« ll!a|im
(ehr, o u t ivurTcb ju t/bau"
jvarum nriU man bmn undu ur#
(prunglidn&pradn tnbasjxb
frembrr Cnarafxcrc ^mingen 1-
Laftt um» tvcti bai) cb rmi rb i g c
2Ut«nim un(mr fluirrrrfpraet*
auch in bm ihr eigenm öudifba.»
bm r/draurrtm 1"
„bit brurfdv 6cWft ift in ihrem
6drmu*rvbm0c»ti|chm25autm
rvrjjtcicbbar.bi* t»m 2Micf jur
^)5hf)Wwn unb urmmitötau»
»wn unb J5awmNrun9«r(BJlfnT
jDi* frrjicj« JRoix n>Ul a.rin
Wort beutfoben 3nha.it» mit
latrinifcbrr tWrrifr ru brurfm.
non JwUhcrSrrttfopf'tm Ötun-
bf fagtiba^ numnnb ba8 £r •
fen brrlVtbm für fVinr Zarten (b
Lange aufhalte, c U» mit bm
beutfefim."
(rurtr CP tt o r>. ö i>madii
„bfutfebr J5ücfxr mir lateini»
frhm5Jurf>|rabm Ufe ich nidrfT
307