Kunst und Künstler: illustrierte Monatsschrift für bildende Kunst und Kunstgewerbe (9.1911)

I

KEMBRANDT(?), DIE MÜHLE

REMBRANDTS MÜHLE

VON

WOLDEMAR VON SEIDLITZ

,;,isP,

m Aprilheft des „Burlington Maga-
zine" wird bedauert, dass England
nicht Mittel genug angesammelt habe,
um ein Bild wie dieses festzuhalten. Im
letzten Heft von „Kunst und Künst-
ler" erörtert Max Friedländer die Beweggründe,
die die Amerikaner zum Erwerb solcher Werke
treiben.

Nirgends aber finde ich die Frage erörtert, ob

Der Verfasser legt Wert darauf mitzuteilen, dass dieser Auf-
satz bereits im Mai eingesandt worden ist. D. Red.

denn das Bild auch wirklich von Rembrandt her-
rührt. Sollte das nicht der Fall sein, so würde es
nur den zwanzigsten Teil des Preises wert sein, der
dafür gefordert und bezahlt worden ist.

Bin ich auch einst mit meiner Ansicht allein
geblieben, als ich vor neun Jahren — freilich nur
in einer Tageszeitung —■ die Überzeugung aus-
sprach, dass das wunderbare Bild Rembrandt nicht
gehöre, so halte ich mich jetzt für verpflichtet,
nochmals und eingehender auf diese Angelegenheit
zurückzukommen. Denn wenn sich die Nachricht

55°