Lavater, Johann Caspar; Weidmanns Erben und Reich [Contr.]; Heinrich Steiner & Comp. [Contr.]; Reich, Philipp Erasmus [Oth.]; Steiner, Heinrich [Oth.]: Physiognomische Fragmente zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe (Band 3) (Leipzig: Weidmann und Reich, 1777) [VD18 9019747X-ddd]

Viertes Fragment.
— Cornhertius.
DesIU.Van-c^>
kies I.XIX. c^/as heiß' ich mir Physiognomie. So eine bleibt nicht ohne That und Wurkung;
Tafch nicht ohne Fußstapfen geht sie aus der Welt. So ein Gesicht im Kreuz ! so gerader
perpendikulärer Nase — so horizontalen Mundes; solcher tiefer, fester, bogigter Augen -- solcher
Breite und solchen vollen und (gewiß in der Natur) feinen Haarwuchses. Welche treffende Freymü-
thigkeit, welche Naivete des Trotzes in diesen Augen! diesem Raume zwischen den Augen!.. Doch
ist vermuthlich das Liebliche durch den bloßen, und besonders im Munde harten Umriß verdrängt
worden. Bey allem Treffenden, und wenn man will, Argen, so indeß dich Gesicht Haber; mag —
nichts weniger, als Planmachende Arglist! — Kein Weichling; kein süßer religiöser Schwätzer;
kein erhabner Aufflieger in himmlische Höhen — kein Grämlichschmachtender in der Tiefe «. Er
sieht euch ins Herz , und darf sich ins Herz sehen lassen. — Doch welcher Unterschied zwischen dem
und einem Vandykischen Apostel, der im Umriß auch sehr verlor —- welche Größe bleibt da noch
in jedem Zuge —- und welche Herrlichkeit in der Form des Ganzen — Form des Ganzen — auch
ohne Rücksicht auf das Besondere der Züge, wie viel, wie unaussprechlich viel mehr zeigt diese, als
die einzelnen Züge ! Und dann doch! welche Majestät in diesem Blicke! welche Starke im Munde,
obwohl verachtender Trutz auf der zu großen Unterlippe sitzt.


Fünftes