Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]
Biuletyn Historii Sztuki
— 18.1956
Zitieren dieser Seite
Bitte zitieren Sie diese Seite, indem Sie folgende Adresse (URL)/folgende DOI benutzen:
https://doi.org/10.11588/diglit.41526#0085
DOI Heft:
Nr. 1
DOI Artikel:Rozprawy
DOI Artikel:Wiliński, Stanisław: Rzeźby Sebastiana Sali dla Krzysztofa Opalińskiego
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.41526#0085
RZEŹBY SEBASTIANA SALI
się łatwość miękkiego traktowania dłutem, tak intere-
sująca u twórcy zabytku sierakowskiego.
Pomnik omawiany nie pozbawiony jest wewnętrz-
nych sprzeczności. W stosunku do ówczesnych prą-
występuje w nagrobku. Wzory te przetworzone zo-
stały przez artystę Włocha, a może posługiwał się on
innymi wzornikami. Dość pochopnie mówi się na
ogół o zależnościach motywów dekoracyjnych w pla-
styce 1. poł. w. XVII od grafiki Florisa, co nie zawsze
znajduje przekonywające uzasadnienie przy podej-
dów architektury włoskiej jest on wyraźnie zapóź-
niony84. Odbija także pewne wpływy niderlandzkiej
plastyki, nie tylko w profilowym ujęciu klęczącego
wojewody, które w rzeźbie włoskiej pojawia się przy-
jmowanych próbach konfrontacji.
84 Wykazuje również szereg odmienności wywoła-
nych przystosowaniem się do miejscowych tradycji,
którymi Sala zamanifestował swą asymilację w kra-
kowskim środowisku artystycznym. Nie jest wykluczo-
ne, że przystosował się do życzeń zleceniodawców.
II. 20. Głowica kolumny i fragment architrawu nagrobka W. Gembickiego.
(Fot. F. Maćkowiak)
75
się łatwość miękkiego traktowania dłutem, tak intere-
sująca u twórcy zabytku sierakowskiego.
Pomnik omawiany nie pozbawiony jest wewnętrz-
nych sprzeczności. W stosunku do ówczesnych prą-
występuje w nagrobku. Wzory te przetworzone zo-
stały przez artystę Włocha, a może posługiwał się on
innymi wzornikami. Dość pochopnie mówi się na
ogół o zależnościach motywów dekoracyjnych w pla-
styce 1. poł. w. XVII od grafiki Florisa, co nie zawsze
znajduje przekonywające uzasadnienie przy podej-
dów architektury włoskiej jest on wyraźnie zapóź-
niony84. Odbija także pewne wpływy niderlandzkiej
plastyki, nie tylko w profilowym ujęciu klęczącego
wojewody, które w rzeźbie włoskiej pojawia się przy-
jmowanych próbach konfrontacji.
84 Wykazuje również szereg odmienności wywoła-
nych przystosowaniem się do miejscowych tradycji,
którymi Sala zamanifestował swą asymilację w kra-
kowskim środowisku artystycznym. Nie jest wykluczo-
ne, że przystosował się do życzeń zleceniodawców.
II. 20. Głowica kolumny i fragment architrawu nagrobka W. Gembickiego.
(Fot. F. Maćkowiak)
75