DOI issue:
Nr. 3
DOI article:Kronika Stowarzyszenia Historyków Sztuki
DOI article:Spotkanie młodych historyków sztuki poświęcone badaniom związków artystycznych pomiędzy Małopolską i Śląskiem a Czechami i Słowacja oraz Węgrami: (Poznań, 21 listopada 1955 r.)
DOI article:Zlat, Mieczysław: Uwagi dyskusyjne do pracy J. Rossa "Związki artystyczne polsko-czeskie w epoce Odrodzenia"
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.41526#0463
KRONIKA STOWARZYSZENIA HISTORYKÓW SZTUKI
SPOTKANIE MŁODYCH HISTORYKÓW SZTUKI POŚWIĘCONE BADANIOM ZWIĄZKÓW ARTYSTYCZ-
NYCH POMIĘDZY
Celem spotkania, zorganizowane-
go przez Zarząd Oddziału Poznań-
skiego Stowarzyszenia Historyków
Sztuki, było zreferowanie przez mło-
dych historyków sztuki dotychcza-
sowych wyników ich studiów nad
relacjami artystycznymi w Europie
środkowej doby Odrodzenia oraz
omówienie postulatów badawczych
o stanie badań w tym zakresie. W
ten sposób zebranie było pomyślane
jako nowa forma pracy naukowej
Stowarzyszenia, umożliwiająca wy-
mianą rezultatów badawczych mię-
dzy oddziałami i pozwalająca sku-
pić uwagę na jednym zagadnieniu.
Zebranie otworzył przewodniczą-
cy Sekcji I Oddziału mgr Janusz Po-
widzki. Obrady prowadził prof. dr
Gwido Chmarzyński. Referat główny
pt. „Związki artystyczne polsKO-
czeskie i polsko-słowackie w epoce
Odrodzenia" przedstawił mgr Ju-
liusz Ross z Kfakowa** Następnie re-
feraty dyskusyjne wygłosili mgr
Mieczysław Zlat z Wrocławia i mgr
Janusz Kębłowski z Poznania. Re-
feraty te o charakterze polemicznym
i uzupełniającym były poświęcone
przede wszystkim związkom śląsko-
czeskim.
Wyniki obrad podsumował prof.
Chmarzyński zwracając uwagę na
bogactwo zagadnień poruszonych w
* Sprawozdanie niniejsze zostało
opracowane na podstawie autor-
skich streszczeń nadesłanych do Se-
ką i Śląskiem, a Czechami i
(Poznań, 21 listopada 1955 r.)
referatach i dyskusji. Pionierski cha-
rakter pracy koi. Rossa zmusił re-
ferenta do ogólnego tylko naszkico-
wania tego wielkiego tematu i poło-
żenia nacisku na omówienie najważ-
niejszych problemów badawczych
oraz zebranie podstawowych mate-
riałów bibliograficznych i archiwal-
nych. W wypowiedzi kol. Zlata na-
leży podkreślić trafność uchwycenia
wspólnych cech układu społeczno-
politycznego Polski i Czech jako jed-
nej z zasadniczych , podstaw do
kształtowania się związków arty-
stycznych między tymi krajami.
W związku z licznymi zagadnie-
niami wysuniętymi w pracy kol.
Rossa zarysowuje się konieczność
szczegółowego ich zbadania; częścio-
wo podjęli się tego obydwaj kore-
ferenci. Jedną z istotnych, dotąd nie
zbadanych spraw jest np. działal-
ność Hansa Wahle, Gioyanniego
Baptysty z Ferrabosco, a także sto-
sunek artystów, działających na te-
renie Czech, do sztuki polskiej. Z
uwagi na dużą ilość podobnych, nie-
raz ważnych problemów należałoby
wciągnąć w te badania większe gro-
no historyków sztuki. Podstawo-
wym warunkiem pomyślnego ich
orowadzenia jest umożliwienie wy-
jazdów szeregu pracowników nau-
kowych do Czechosłowacji i na Wę-
kretariatu Oddziału Poznańskiego
SHS.
** Referat ten był rozszerzoną
wersją artykułu drukowanego w nr
SŁOWACJĄ ORAZ WĘGRAMI*
gry oraz szeroka wymiana wyników
badań między polskimi, czeskimi
i węgierskimi historykami sztuki.
W zamykającej obrady wypowie-
dzi, kol. Ross zwrócił uwagę na wiel-
kie znaczenie dotychczasowych ba-
dań węgierskich i czeskich na temat
relacji kulturalnych tych państw,
a z polskich prac podniósł wagę roz-
prawy J. Szabłowskiego „Ze stu-
diów nad związkami artystycznymi
polsko-czeskimi w epoce renesansu
i renesansem zachodnio-słowiań-
skim“. Referent polemizował na-
stępnie z niektórymi wypowiedzia-
mi dyskutantów podnosząc ponow-
nie ogólne a istotne związki, łączą-
ce zamki w Budzie, Ząbkowicach,
na Wawelu, w Pardubicach, Bara-
nowie, Bytczy i Czarnym Kościelcu.
Referent podkreślił, że nie uważa
B. Rejta za prekursora renesansu na
Śląsku. Następnie nawiązał do dy-
skutowanych problemów działalno-
ści W. Roskopfa, Kaspra Cuneo
i G. B. Ferrabosco oraz zagadnienia
dziedzińców z gankami na konsolach.
Kończąc mgr Ross zaznaczył, że je-
go referat miał charakter ogólny,
a przedstawione w nim problemy
wymagają dalszych szczegółowych
badań. Zebranie zamknął prof. dr
G. Chmarzyński.
3/4, 1953 Biuletynu H. S. Pełny jego
tekst ukaże się w Studiach Rene-
sansowych (w druku, PlS-Ossoli-
neum).
MIECZYSŁAW ZLAT
UWAGI DYSKUSYJNE DO PRACY J. ROSSA „ZWIĄZKI ARTYSTYCZNE POLSKO-CZESKIE W EPOCE
ODRODZENIA”
W badaniach stosunków artystycz-
nych dwóch krajów najwłaściwszym
punktem wyjścia dla historyka sztu-
ki wydaje się analiza porównawcza
dzieł sztuki badanego okresu. Wy-
jaśnienie ogólnohistorycznych wa-
runków, umożliwiających zbliżenie
lub torujących drogę wpływom ar-
tystycznym (związki polityczne, sto-
sunki kulturalne, handlowe, wę-
drówki artystów itp.) ma dla histo-
rii sztuki istotne znaczenie dopiero
wtedy, kiedy tłumaczy stwierdzone
drogą analizy porównawczej kon-
kretne związki w zakresie zjawisk
ściśle artystycznych. Nie — złożone
procesy wielostronnego oddziały-
wania na siebie dwóch krajów, lecz
449
SPOTKANIE MŁODYCH HISTORYKÓW SZTUKI POŚWIĘCONE BADANIOM ZWIĄZKÓW ARTYSTYCZ-
NYCH POMIĘDZY
Celem spotkania, zorganizowane-
go przez Zarząd Oddziału Poznań-
skiego Stowarzyszenia Historyków
Sztuki, było zreferowanie przez mło-
dych historyków sztuki dotychcza-
sowych wyników ich studiów nad
relacjami artystycznymi w Europie
środkowej doby Odrodzenia oraz
omówienie postulatów badawczych
o stanie badań w tym zakresie. W
ten sposób zebranie było pomyślane
jako nowa forma pracy naukowej
Stowarzyszenia, umożliwiająca wy-
mianą rezultatów badawczych mię-
dzy oddziałami i pozwalająca sku-
pić uwagę na jednym zagadnieniu.
Zebranie otworzył przewodniczą-
cy Sekcji I Oddziału mgr Janusz Po-
widzki. Obrady prowadził prof. dr
Gwido Chmarzyński. Referat główny
pt. „Związki artystyczne polsKO-
czeskie i polsko-słowackie w epoce
Odrodzenia" przedstawił mgr Ju-
liusz Ross z Kfakowa** Następnie re-
feraty dyskusyjne wygłosili mgr
Mieczysław Zlat z Wrocławia i mgr
Janusz Kębłowski z Poznania. Re-
feraty te o charakterze polemicznym
i uzupełniającym były poświęcone
przede wszystkim związkom śląsko-
czeskim.
Wyniki obrad podsumował prof.
Chmarzyński zwracając uwagę na
bogactwo zagadnień poruszonych w
* Sprawozdanie niniejsze zostało
opracowane na podstawie autor-
skich streszczeń nadesłanych do Se-
ką i Śląskiem, a Czechami i
(Poznań, 21 listopada 1955 r.)
referatach i dyskusji. Pionierski cha-
rakter pracy koi. Rossa zmusił re-
ferenta do ogólnego tylko naszkico-
wania tego wielkiego tematu i poło-
żenia nacisku na omówienie najważ-
niejszych problemów badawczych
oraz zebranie podstawowych mate-
riałów bibliograficznych i archiwal-
nych. W wypowiedzi kol. Zlata na-
leży podkreślić trafność uchwycenia
wspólnych cech układu społeczno-
politycznego Polski i Czech jako jed-
nej z zasadniczych , podstaw do
kształtowania się związków arty-
stycznych między tymi krajami.
W związku z licznymi zagadnie-
niami wysuniętymi w pracy kol.
Rossa zarysowuje się konieczność
szczegółowego ich zbadania; częścio-
wo podjęli się tego obydwaj kore-
ferenci. Jedną z istotnych, dotąd nie
zbadanych spraw jest np. działal-
ność Hansa Wahle, Gioyanniego
Baptysty z Ferrabosco, a także sto-
sunek artystów, działających na te-
renie Czech, do sztuki polskiej. Z
uwagi na dużą ilość podobnych, nie-
raz ważnych problemów należałoby
wciągnąć w te badania większe gro-
no historyków sztuki. Podstawo-
wym warunkiem pomyślnego ich
orowadzenia jest umożliwienie wy-
jazdów szeregu pracowników nau-
kowych do Czechosłowacji i na Wę-
kretariatu Oddziału Poznańskiego
SHS.
** Referat ten był rozszerzoną
wersją artykułu drukowanego w nr
SŁOWACJĄ ORAZ WĘGRAMI*
gry oraz szeroka wymiana wyników
badań między polskimi, czeskimi
i węgierskimi historykami sztuki.
W zamykającej obrady wypowie-
dzi, kol. Ross zwrócił uwagę na wiel-
kie znaczenie dotychczasowych ba-
dań węgierskich i czeskich na temat
relacji kulturalnych tych państw,
a z polskich prac podniósł wagę roz-
prawy J. Szabłowskiego „Ze stu-
diów nad związkami artystycznymi
polsko-czeskimi w epoce renesansu
i renesansem zachodnio-słowiań-
skim“. Referent polemizował na-
stępnie z niektórymi wypowiedzia-
mi dyskutantów podnosząc ponow-
nie ogólne a istotne związki, łączą-
ce zamki w Budzie, Ząbkowicach,
na Wawelu, w Pardubicach, Bara-
nowie, Bytczy i Czarnym Kościelcu.
Referent podkreślił, że nie uważa
B. Rejta za prekursora renesansu na
Śląsku. Następnie nawiązał do dy-
skutowanych problemów działalno-
ści W. Roskopfa, Kaspra Cuneo
i G. B. Ferrabosco oraz zagadnienia
dziedzińców z gankami na konsolach.
Kończąc mgr Ross zaznaczył, że je-
go referat miał charakter ogólny,
a przedstawione w nim problemy
wymagają dalszych szczegółowych
badań. Zebranie zamknął prof. dr
G. Chmarzyński.
3/4, 1953 Biuletynu H. S. Pełny jego
tekst ukaże się w Studiach Rene-
sansowych (w druku, PlS-Ossoli-
neum).
MIECZYSŁAW ZLAT
UWAGI DYSKUSYJNE DO PRACY J. ROSSA „ZWIĄZKI ARTYSTYCZNE POLSKO-CZESKIE W EPOCE
ODRODZENIA”
W badaniach stosunków artystycz-
nych dwóch krajów najwłaściwszym
punktem wyjścia dla historyka sztu-
ki wydaje się analiza porównawcza
dzieł sztuki badanego okresu. Wy-
jaśnienie ogólnohistorycznych wa-
runków, umożliwiających zbliżenie
lub torujących drogę wpływom ar-
tystycznym (związki polityczne, sto-
sunki kulturalne, handlowe, wę-
drówki artystów itp.) ma dla histo-
rii sztuki istotne znaczenie dopiero
wtedy, kiedy tłumaczy stwierdzone
drogą analizy porównawczej kon-
kretne związki w zakresie zjawisk
ściśle artystycznych. Nie — złożone
procesy wielostronnego oddziały-
wania na siebie dwóch krajów, lecz
449