Instytut Sztuki (Warschau) [Editor]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Editor]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Editor]
Biuletyn Historii Sztuki
— 18.1956
Cite this page
Please cite this page by using the following URL/DOI:
https://doi.org/10.11588/diglit.41526#0141
DOI issue:
Nr. 1
DOI article:Miscellanea
DOI article:Krygier, Eugeniusz: Obraz matki boskiej z dzieciątkiem w kościele parafialnym w Ostrowkie k. Gniewkowa
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.41526#0141
OBRAZ MATKI BOSKIEJ W OSTROWIE
Ostrowo hoło Gniewków a, kościół par. Obraz Madkmny z Dzieciątkiem,
1. poi. w. XVI. (Fot. Jakowczyk-WegorOtwski, Toruń)
by wypełnia czarny rysunek imitujący drążone arka-
dowania. U dołu obrazu złota tabliczka z czarną pły-
ciną, na której werset z „Pieśni nad pieśniami": DI-
LECTUS MEUS MIHI ET EGO ILLI: CANT. 2.
Podobieństwo obrazu z Ostrowa z omawianymi
przez Walickiego obrazami z Kolonii ,i ze Skrzynna
jest uderzające. Uwidacznia się ono w kompozycji,
która jest dosłownym powtórzeniem układu i gestów
postaci, rysunku fałdów szat i rysów twarzy, w kolo-
rycie a także technice i rozmiarach obrazu. Nawet na-
malowana tabliczka z wersetem, kształtem swym
i krojem liter ściśle odpowiada podobnej na obrazie
ze Skrzynna.
Różnice przejawiają się w traktowaniu tła (ciemne
w obrazie kolońskim, złote, ornamentowane w roślin-
ne wzory w obrazie ze Skrzynna), w złoceniach i orna-
mencie bordiury i nimbów, które podkreślając ozdob-
ność kompozycji, rozbijają równocześnie jej zwartość
kolorystyczną.
Nie jest celem niniejszego komunikatu dokładniej-
sze sprecyzowanie czasu powstania kopii z Ostrowa
i ustalenie jej stosunku do znanych replik, co ułatwi-
łaby niewątpliwie szczegółowa analiza technologiczna.
Chodzi tu o zwrócenie uwagi na tak interesujące ogni-
wo pośrednie między obrazami ze Skrzynna i Iwano-
wic, świadczące o trwałej wartości i atrakcyjności ni-
derlandzkiego wzoru w naszym malarstwie cechowym.
131
Ostrowo hoło Gniewków a, kościół par. Obraz Madkmny z Dzieciątkiem,
1. poi. w. XVI. (Fot. Jakowczyk-WegorOtwski, Toruń)
by wypełnia czarny rysunek imitujący drążone arka-
dowania. U dołu obrazu złota tabliczka z czarną pły-
ciną, na której werset z „Pieśni nad pieśniami": DI-
LECTUS MEUS MIHI ET EGO ILLI: CANT. 2.
Podobieństwo obrazu z Ostrowa z omawianymi
przez Walickiego obrazami z Kolonii ,i ze Skrzynna
jest uderzające. Uwidacznia się ono w kompozycji,
która jest dosłownym powtórzeniem układu i gestów
postaci, rysunku fałdów szat i rysów twarzy, w kolo-
rycie a także technice i rozmiarach obrazu. Nawet na-
malowana tabliczka z wersetem, kształtem swym
i krojem liter ściśle odpowiada podobnej na obrazie
ze Skrzynna.
Różnice przejawiają się w traktowaniu tła (ciemne
w obrazie kolońskim, złote, ornamentowane w roślin-
ne wzory w obrazie ze Skrzynna), w złoceniach i orna-
mencie bordiury i nimbów, które podkreślając ozdob-
ność kompozycji, rozbijają równocześnie jej zwartość
kolorystyczną.
Nie jest celem niniejszego komunikatu dokładniej-
sze sprecyzowanie czasu powstania kopii z Ostrowa
i ustalenie jej stosunku do znanych replik, co ułatwi-
łaby niewątpliwie szczegółowa analiza technologiczna.
Chodzi tu o zwrócenie uwagi na tak interesujące ogni-
wo pośrednie między obrazami ze Skrzynna i Iwano-
wic, świadczące o trwałej wartości i atrakcyjności ni-
derlandzkiego wzoru w naszym malarstwie cechowym.
131