Instytut Sztuki (Warschau) [Editor]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Editor]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Editor]: Biuletyn Historii Sztuki (18.1956)

O DWÓCH RZEŹBACH WROCŁAWSKICH SPRZED PÓŁ. XV W.

II. 20. Madonna z Dzieciątkiem z Krumlova. (Fot. wg Feulnera)


kiedy zaś drobnostek, jak wpijanie się lewej dłoni M.
Boskiej w pulchne ciałko malca. Jednym z najcharak-
terystyczniejszych przykładów tego realnego zbliże-
nia się artystów niemieckich do życia będzie siedząca
Madonna z Bregencji .(ii. i2!5), zatem pochodzenia szwab-
skiego (0'k. 1480 r.). Wszakże ten artysta niegorzej od
Donatella obserwował malców w ruchach i typie,
wyrazie twarzy dziecięcej, tu szczególnie urzekają-
cej. Czymże więc różni się ważny ten moment rea-
listyczny od podobnych u wielkiego rzeźbiarza flo-
renckiego na jego „Cantoria"? Chyba większym spo-
kojem. A przy tym rozważaniu i porównaniu nasuwa

się drugie pytanie, związane z owym „dworskim idea-
lizmem" Madonn środkowo-europejskich tego okresu:
czy nazwiemy wdzięczną Marię ze „Zwiastowania"
Donattella (tego realisty w pełnym tego słowa znacze-
niu) we florenckim S. Croce również „idealistyczną”?
Dzieło twórcy fascynującego tzw. Poggia Bracciolini
(ok. 1420) i św. Ludwika z S. Croce (1420), u których
zasłonięta została szatami cała anatomia ciała a głów-
ny akcent realizmu spoczął na głowie?
Zdaje się zatem, że próżno wysilać się będziemy,
by naszą Madonnę wrocławską związać bezpośrednio
i wyraźnie z jakimkolwiek artystycznym środowiskiem

217