DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.11733#0085
AVIS AU LECTEUR
Nous nous étions demandé si nous n'ajouterions pas à chaque volume de cet
ouvrage une bibliographie spéciale; toute réflexion faite, nous y avons renoncé.
Sans doute on ne trouvera point ici, pour chacun des peuples de l'antiquité, les
mêmes développements que si nous avions entrepris une monographie de l'art
égyptien, de l'art assyrien ou de l'art phénicien; cependant, pour chacune de ces
histoires que nous devrons résumer, nous avons l'ambition de ne négliger aucune
des sources d'information auxquelles il peut être vraiment utile de puiser. A
beaucoup des livres et des mémoires que nous consulterons, nous n'emprunterons
qu'une brève mention; mais nous espérons pourtant qu'aucun ouvrage vraiment
important ne nous aura échappé. Tous ces ouvrages seront cités, et nous tâche-
rons qu'ils le soient toujours assez exactement pour qu'il soit aisé d'y recourir.
Dans ces conditions, une liste comme celle que nous avions songé à rédiger ferait
double emploi avec nos notes, et nous disposons de trop peu de place pour nous
résigner volontiers à des répétitions qui grossiraient inutilement ces volumes.
Quand les figures n'ont pas été dessinées d'après les monuments originaux;
nous avons eu soin d'indiquer avec précision les ouvrages d'où nous les tirions,
nous nous sommes d'ailleurs attachés à ne les prendre que dans des recueils
dont les auteurs méritent confiance. Celles au-dessous desquelles on ne lit ni
nom d'artiste ni titre d'ouvrage ont été gravées d'après des photographies. Quant
aux perspectives et aux restaurations qu'a présentées M. Chipiez, elles ont tou-
jours été établies sur l'étude et la comparaison de tous les documents publiés;
mais il eût été trop long d'indiquer, pour chacune de ces vues, ce que l'on a
cru devoir emprunter à tel ou tel relevé, d'autant plus que c'est souvent à l'aide
des photographies que l'on a pu corriger et compléter les données que four-
nissaient les ouvrages spéciaux. Dans ces restitutions totales ou partielles des
édifices égyptiens, M. Chipiez a employé tantôt la perspective normale, tantôt les
procédés de la perspective axonométrique ; les connaisseurs sauront faire eux-
mêmes la différence.
Nous prions les égyptologues de ne pas perdre leur temps à relever les erreurs
que pourraient contenir les hiéroglyphes qui figurent dans nos dessins ; ces
hiéroglyphes ont le plus souvent été transcrits exactement, mais nous ne pré-
tendions pas offrir un recueil de textes; à vrai dire, nous n'avons reproduit les
caractères qu'au point de vue décoratif, parce que sans eux on n'aurait pas eu
l'aspect général du monument; peu nous importait donc, à ce titre, que le
dessinateur ait parfois pris un signe pour un autre.
Nous sommes heureux de pouvoir exprimer ici notre gratitude à tous ceux
Nous nous étions demandé si nous n'ajouterions pas à chaque volume de cet
ouvrage une bibliographie spéciale; toute réflexion faite, nous y avons renoncé.
Sans doute on ne trouvera point ici, pour chacun des peuples de l'antiquité, les
mêmes développements que si nous avions entrepris une monographie de l'art
égyptien, de l'art assyrien ou de l'art phénicien; cependant, pour chacune de ces
histoires que nous devrons résumer, nous avons l'ambition de ne négliger aucune
des sources d'information auxquelles il peut être vraiment utile de puiser. A
beaucoup des livres et des mémoires que nous consulterons, nous n'emprunterons
qu'une brève mention; mais nous espérons pourtant qu'aucun ouvrage vraiment
important ne nous aura échappé. Tous ces ouvrages seront cités, et nous tâche-
rons qu'ils le soient toujours assez exactement pour qu'il soit aisé d'y recourir.
Dans ces conditions, une liste comme celle que nous avions songé à rédiger ferait
double emploi avec nos notes, et nous disposons de trop peu de place pour nous
résigner volontiers à des répétitions qui grossiraient inutilement ces volumes.
Quand les figures n'ont pas été dessinées d'après les monuments originaux;
nous avons eu soin d'indiquer avec précision les ouvrages d'où nous les tirions,
nous nous sommes d'ailleurs attachés à ne les prendre que dans des recueils
dont les auteurs méritent confiance. Celles au-dessous desquelles on ne lit ni
nom d'artiste ni titre d'ouvrage ont été gravées d'après des photographies. Quant
aux perspectives et aux restaurations qu'a présentées M. Chipiez, elles ont tou-
jours été établies sur l'étude et la comparaison de tous les documents publiés;
mais il eût été trop long d'indiquer, pour chacune de ces vues, ce que l'on a
cru devoir emprunter à tel ou tel relevé, d'autant plus que c'est souvent à l'aide
des photographies que l'on a pu corriger et compléter les données que four-
nissaient les ouvrages spéciaux. Dans ces restitutions totales ou partielles des
édifices égyptiens, M. Chipiez a employé tantôt la perspective normale, tantôt les
procédés de la perspective axonométrique ; les connaisseurs sauront faire eux-
mêmes la différence.
Nous prions les égyptologues de ne pas perdre leur temps à relever les erreurs
que pourraient contenir les hiéroglyphes qui figurent dans nos dessins ; ces
hiéroglyphes ont le plus souvent été transcrits exactement, mais nous ne pré-
tendions pas offrir un recueil de textes; à vrai dire, nous n'avons reproduit les
caractères qu'au point de vue décoratif, parce que sans eux on n'aurait pas eu
l'aspect général du monument; peu nous importait donc, à ce titre, que le
dessinateur ait parfois pris un signe pour un autre.
Nous sommes heureux de pouvoir exprimer ici notre gratitude à tous ceux