DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.11733#0202
116 L'EGYPTE.
n'avons pas la preuve que les Egyptiens aient su porter à ce point
l'art de construire en pisé. Tout porte à croire,
au contraire, qu'ils n'ont d'ordinaire usé de ce
procédé que pour former le corps même de
l'édifice, taudis qu'ils en couvraient les vides
au moyen d'éléments lapidaires ou ligneux. En
un mot,l'Egypte n'a pas tiré de l'emploi du pisé
tout un système de construction, où ne seraient
80. — Greniers, J
d'après un bas-relief. entrés.que des éléments homogènes, tous issus
d'un même principe; elle a fait de la construc-
tion compacte un usage très fréquent, mais en même temps stricte-
ment limité; le pisé n'est ja-
mais entré que pour une part
MM^M^^,, dans la construction des bâti-
T^V^W J monts, et encore ceux où il
aU^-JIL^ tient une place n'appartiennent-
:y^^fe-gnaii^^p- ils pas h la catégorie des édi-
[•.:• -^^Sv fices ^es Pms intéressants au
tap 1 j point de vue de Tari (fig. 80).
. ; I r >" -- Nous devions donc mentionner
• \i V k^y^k ce procédé, dont l'architecture
^g^prg^^^^Lz^^^?^ Mjg privée a toujours tiré et tire
.^^^^s-^^r^^ encore parti sur les bords du
o, TV ■ , Nil; mais l'application en est
81. — Pigeonnier moderne, a Inebes. -i *
demeurée trop restreinte pour
qu'il y ait lieu de nous y arrêter longtemps (fig. 81).
§ G. — CONSTRUCTION PAU ASSEMBLAGE.
La construction par assemblage ou par pénétration a joué, dans
l'antique Egypte, un rôle considérable; mais, on le comprend sans
peine, il ne nous reste rien des édifices où elle avait été employée. Par
la nature même des matériaux dont ils étaient formés, ils étaient con-
damnés à périr. Malgré leur disparition, nous pouvons nous faire une
assez juste idée de l'aspect qu'ils présentaient et des procédés d'exécu-
tion qui leur étaient propres. Pendant la période la plus ancienne de
l'art égyptien, on a pris plaisir à copier, dans la pierre, les dispositions
n'avons pas la preuve que les Egyptiens aient su porter à ce point
l'art de construire en pisé. Tout porte à croire,
au contraire, qu'ils n'ont d'ordinaire usé de ce
procédé que pour former le corps même de
l'édifice, taudis qu'ils en couvraient les vides
au moyen d'éléments lapidaires ou ligneux. En
un mot,l'Egypte n'a pas tiré de l'emploi du pisé
tout un système de construction, où ne seraient
80. — Greniers, J
d'après un bas-relief. entrés.que des éléments homogènes, tous issus
d'un même principe; elle a fait de la construc-
tion compacte un usage très fréquent, mais en même temps stricte-
ment limité; le pisé n'est ja-
mais entré que pour une part
MM^M^^,, dans la construction des bâti-
T^V^W J monts, et encore ceux où il
aU^-JIL^ tient une place n'appartiennent-
:y^^fe-gnaii^^p- ils pas h la catégorie des édi-
[•.:• -^^Sv fices ^es Pms intéressants au
tap 1 j point de vue de Tari (fig. 80).
. ; I r >" -- Nous devions donc mentionner
• \i V k^y^k ce procédé, dont l'architecture
^g^prg^^^^Lz^^^?^ Mjg privée a toujours tiré et tire
.^^^^s-^^r^^ encore parti sur les bords du
o, TV ■ , Nil; mais l'application en est
81. — Pigeonnier moderne, a Inebes. -i *
demeurée trop restreinte pour
qu'il y ait lieu de nous y arrêter longtemps (fig. 81).
§ G. — CONSTRUCTION PAU ASSEMBLAGE.
La construction par assemblage ou par pénétration a joué, dans
l'antique Egypte, un rôle considérable; mais, on le comprend sans
peine, il ne nous reste rien des édifices où elle avait été employée. Par
la nature même des matériaux dont ils étaient formés, ils étaient con-
damnés à périr. Malgré leur disparition, nous pouvons nous faire une
assez juste idée de l'aspect qu'ils présentaient et des procédés d'exécu-
tion qui leur étaient propres. Pendant la période la plus ancienne de
l'art égyptien, on a pris plaisir à copier, dans la pierre, les dispositions