DOI Heft:
Nr.2
DOI Artikel:Orańska, Józefa: Przyczynki do dziejów malarstwa polskiego W XVIII W
DOI Artikel:Sienkiewicz, Jerzy: Malarstwo XIX i XX wieku
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.34807#0207
6. Na rysunek ten zwróciła moją uwagą dr. Joanna Eckhsrdtówna, kie-
rowniczka zbiorów Tow. Przyj. Nauk w Poznamu.
7. Kwestję tę obszerniej uzasadniam w artykułe: „Czechowicz czy Ko-
nicz* (Dziennik Poznański Ns 57 z dnia 10 marca 1933 r.).
8. Libro d'Htti 1784-1797, p. 89.
9. T. 35, Conti e ricevute 1741-1761.
10. Archiwum kościoła św. Stanisława w Rzymie. Conti e ricevute, T. 37.
1765-1774.
MALARSTWO X)X ) XX WIEKU.
OJ Pon/żey omów/gn/g /mńccwyc/; roz-
Jz/o/ów przrcy Jr. ZgAors/r/gy p. „Oz/gyg mg/tzrstwt? po/-
s^/gpo'L z^/orotgg „M//gJz# o Po/scg". M/zrrszowg
7P327- 0/roz;/y'<yc s/ę z opóźn/gn/gm wsÆufgÆ przyczyn oJ PcJc/rcy/
n/gzn/gznyc/r, s/nnoun ono os/n^n/ę część z^/orotgg/ rgccnzy/ fgpo
wyJgwn/c/wg, zcm/gszczongy w W-rzg 7-ym R/n/gfynu (^r.
Malarstwo XIX i XX wieku dr. Zahorska omawia w dwuch
ostatnich rozdziałach swojej pracy, rozporządzając 32 stronami
tekstu (w dużej czwórce) i prawie !00 iiustracjami, w tern 23
tabtice. Podobnie jak w rozdziałach poprzednich małarstwo pol-
skie przedstawia autorka na tie prądów sztuki europejskiej.
W związku z tern wysuwa szereg uwag natury socjologiczno-psy-
choiogicznej, które mają zdaniem jej charakteryzować i tłomaczyć
odrębne warunki rozwoju sztuki naszej. Aczkolwiek powyższym
rozważaniom przypisuje autorka wagę tak dużą, iż poświęca im
trzecią część ogóinej iiości stron, niewątpiiwie sam przegłąd ma-
iarstwa dać ma właściwe dzieje tej sztuki, co jest zadaniem książ-
ki i co z natury rzeczy interesować nas będzie w pierwszym rzędzie.
Dia spełnienia tego zadania rozbija autorka całość na okres
małarstwa do impresjonizmu (rozdz. Vł) i od impresjonizmu
(rodź. Vłł). Pian pierwszego z tych rozdziałów zarysowuje się na-
stępująco: ogółne uwagi o ówczesnych kierunkach wytycznych
sztuki europejskiej, które znajdują odbicie w Poisce (kłasycyzm,
romantyzm, reałizm). Dałej — ognisko maiarstwa połskiego —
Orłowski, Płoński, Michałowski dla realizmu i romantyzmu, A. Bro-
dowski dla klasycyzmu. Następnie zaś, uwzględniając wspomniane
kierunki i częste zachodzenie jednego z nich na drugi, szereguje
dr. Zahorska materjał tematowo (portret, pejzaż, malarstwo histo-
ryczne, rodzajowe...), a w obrębie poszczególnych tematów — cza-
sem według środowisk. Mieści tu przytem obszar tak szeroko roz-
pięty, że znajdziemy w nim Smugłewicza (f 1807), Vogla, a także
Kotsisa, HndrioHego i Kostrzewskiego (+ 1911). Przerywając układ
143
rowniczka zbiorów Tow. Przyj. Nauk w Poznamu.
7. Kwestję tę obszerniej uzasadniam w artykułe: „Czechowicz czy Ko-
nicz* (Dziennik Poznański Ns 57 z dnia 10 marca 1933 r.).
8. Libro d'Htti 1784-1797, p. 89.
9. T. 35, Conti e ricevute 1741-1761.
10. Archiwum kościoła św. Stanisława w Rzymie. Conti e ricevute, T. 37.
1765-1774.
MALARSTWO X)X ) XX WIEKU.
OJ Pon/żey omów/gn/g /mńccwyc/; roz-
Jz/o/ów przrcy Jr. ZgAors/r/gy p. „Oz/gyg mg/tzrstwt? po/-
s^/gpo'L z^/orotgg „M//gJz# o Po/scg". M/zrrszowg
7P327- 0/roz;/y'<yc s/ę z opóźn/gn/gm wsÆufgÆ przyczyn oJ PcJc/rcy/
n/gzn/gznyc/r, s/nnoun ono os/n^n/ę część z^/orotgg/ rgccnzy/ fgpo
wyJgwn/c/wg, zcm/gszczongy w W-rzg 7-ym R/n/gfynu (^r.
Malarstwo XIX i XX wieku dr. Zahorska omawia w dwuch
ostatnich rozdziałach swojej pracy, rozporządzając 32 stronami
tekstu (w dużej czwórce) i prawie !00 iiustracjami, w tern 23
tabtice. Podobnie jak w rozdziałach poprzednich małarstwo pol-
skie przedstawia autorka na tie prądów sztuki europejskiej.
W związku z tern wysuwa szereg uwag natury socjologiczno-psy-
choiogicznej, które mają zdaniem jej charakteryzować i tłomaczyć
odrębne warunki rozwoju sztuki naszej. Aczkolwiek powyższym
rozważaniom przypisuje autorka wagę tak dużą, iż poświęca im
trzecią część ogóinej iiości stron, niewątpiiwie sam przegłąd ma-
iarstwa dać ma właściwe dzieje tej sztuki, co jest zadaniem książ-
ki i co z natury rzeczy interesować nas będzie w pierwszym rzędzie.
Dia spełnienia tego zadania rozbija autorka całość na okres
małarstwa do impresjonizmu (rozdz. Vł) i od impresjonizmu
(rodź. Vłł). Pian pierwszego z tych rozdziałów zarysowuje się na-
stępująco: ogółne uwagi o ówczesnych kierunkach wytycznych
sztuki europejskiej, które znajdują odbicie w Poisce (kłasycyzm,
romantyzm, reałizm). Dałej — ognisko maiarstwa połskiego —
Orłowski, Płoński, Michałowski dla realizmu i romantyzmu, A. Bro-
dowski dla klasycyzmu. Następnie zaś, uwzględniając wspomniane
kierunki i częste zachodzenie jednego z nich na drugi, szereguje
dr. Zahorska materjał tematowo (portret, pejzaż, malarstwo histo-
ryczne, rodzajowe...), a w obrębie poszczególnych tematów — cza-
sem według środowisk. Mieści tu przytem obszar tak szeroko roz-
pięty, że znajdziemy w nim Smugłewicza (f 1807), Vogla, a także
Kotsisa, HndrioHego i Kostrzewskiego (+ 1911). Przerywając układ
143