DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.5428#0978
DE L EGYPTE ANCIENNE ET MODERNE.
I 2
utemPsH,
adastre * Melit
Pnncipalemeîlt d'aFj
bibliothèque imF,
tulation qui estenè
emière colonne dut-
'« des \ illajes.
0. 26.
6l.
383.
214.
14
475-
133-
48.
231.
16.
6.
14
.58.
47. 1779-
9-
0.
7-
2,
1.
2.
6.
0.
50.
53'
101.
97-
56. itf
03.
32'
26.
102.
5-
32.
43'
.2.
-filfa»1*
7
Le revenu en dynârs djeischis ( de 1 3 dirhems |) est fixé dans cet état à 6228445 pour la basse
Egypte, et à 3355808 -|-pour la haute. Le total est, suivant l'auteur Arabe, de 05842.64.
Le nombre des feddân est à la suite de chaque village. Le relevé total est de 1070850 pour les
provinces du nord, et de 120 1286 pour les provinces du midi; en tout, 3 172 1 6 ~. II faut observer
que dans les 2204 villages il y en a 255 pour lesquels on n'a pas évalué le nombre des feddân : cette
évaluation n'est donnée que pour 203p.
II y a encore une remarque essentielle à faire : c'est que les terres n'y sont pas à beaucoup près de la
même valeur; du moins la superficie est bien différente, à produit égal. Je trouve, par exemple, pour un
même revenu de 3000 dynârs, dans cinq villages différens, les superficies qui suivent: 982 feddân,
800, 910, 743, 580; ainsi des autres.
Voici le détail du nombre des feddân calculés par province :
PROVINCES.
Banlieue du Kaire.....................
Province de Qelyoub..................
de Charqyeh.................
de Daqahlyeh et de Martâhyeh —
frontière de Damiette...........
de Gharbyeh.................
de Menouf...................
d'Abyar et de Gezyreh Beny-Nasr
de Boheyreh..................
de Foueh et les deux Mozâhameh
de Nesteraoueh...............
Territoire d'Alexandrie..................
Province de Gyzeh....................
d'Atfyeh............... .....
du Fayoum...................
de Bahnasah..................
d'Achmouneyn................
de Manfalout.................
de Syout....................
dAkhmym...................
de Qous.....................
Total............
nombre
des villages.
'î
35>
213
10
458
47
222
4
//
2
120
2
79
146
92
4
3'
23
37
5039.
nombre
des FEDDÂN.
10476
9^3' Tl-
47'997 !■
170189.
6567.
534474-
143808.
94181.
309227
3231.
4j96\
i2jT57i.
72.
117722.
342861.
.85976.
.8233.
130417.
III070.
29493J.
3172136.
nombre
des villages
dont
l'évaluation
en feddân
manque.
11
9
32
1
4
'7
2
1
9
12
6
12
38
5>
22
9
I o
I
I
6
255.
II résulte de ces tableaux, i.° que, lors du cadastre de Melik el-Nasr, les divers villages, l'un dans
l'autre, étoient composés de 1 5 5 5,73 feddân, et rapportaient 4700,47 dynârs; 2.0 que le produit moyen
d'un feddân en dynârs étoit de 3,02 ( i[ n'est question ici que du revenu évalué dans le cadastre de Melik
el-Nasr ) ; 3.0 enfin, que la proportion du nombre de feddân entre l'Egypte septentrionale et celle du
midi est de 4* à 25.
La division des provinces n'est pas la même dans ce cadastre que celle qui existe à présent, sur-tout
pour l'Egypte inférieure; mais cela ne change rien au compte total des feddân : ce compte se rapproche
extrêmement ( à j~.- près ) de celui qui a servi de base à. l'administration Française pendant l'expédi-
tion, et qui monte à 3 163618 feddân ( voye% ci-dessus, page 9 1 ). II en résulteroit que la diminution
A. TOME II. R
I 2
utemPsH,
adastre * Melit
Pnncipalemeîlt d'aFj
bibliothèque imF,
tulation qui estenè
emière colonne dut-
'« des \ illajes.
0. 26.
6l.
383.
214.
14
475-
133-
48.
231.
16.
6.
14
.58.
47. 1779-
9-
0.
7-
2,
1.
2.
6.
0.
50.
53'
101.
97-
56. itf
03.
32'
26.
102.
5-
32.
43'
.2.
-filfa»1*
7
Le revenu en dynârs djeischis ( de 1 3 dirhems |) est fixé dans cet état à 6228445 pour la basse
Egypte, et à 3355808 -|-pour la haute. Le total est, suivant l'auteur Arabe, de 05842.64.
Le nombre des feddân est à la suite de chaque village. Le relevé total est de 1070850 pour les
provinces du nord, et de 120 1286 pour les provinces du midi; en tout, 3 172 1 6 ~. II faut observer
que dans les 2204 villages il y en a 255 pour lesquels on n'a pas évalué le nombre des feddân : cette
évaluation n'est donnée que pour 203p.
II y a encore une remarque essentielle à faire : c'est que les terres n'y sont pas à beaucoup près de la
même valeur; du moins la superficie est bien différente, à produit égal. Je trouve, par exemple, pour un
même revenu de 3000 dynârs, dans cinq villages différens, les superficies qui suivent: 982 feddân,
800, 910, 743, 580; ainsi des autres.
Voici le détail du nombre des feddân calculés par province :
PROVINCES.
Banlieue du Kaire.....................
Province de Qelyoub..................
de Charqyeh.................
de Daqahlyeh et de Martâhyeh —
frontière de Damiette...........
de Gharbyeh.................
de Menouf...................
d'Abyar et de Gezyreh Beny-Nasr
de Boheyreh..................
de Foueh et les deux Mozâhameh
de Nesteraoueh...............
Territoire d'Alexandrie..................
Province de Gyzeh....................
d'Atfyeh............... .....
du Fayoum...................
de Bahnasah..................
d'Achmouneyn................
de Manfalout.................
de Syout....................
dAkhmym...................
de Qous.....................
Total............
nombre
des villages.
'î
35>
213
10
458
47
222
4
//
2
120
2
79
146
92
4
3'
23
37
5039.
nombre
des FEDDÂN.
10476
9^3' Tl-
47'997 !■
170189.
6567.
534474-
143808.
94181.
309227
3231.
4j96\
i2jT57i.
72.
117722.
342861.
.85976.
.8233.
130417.
III070.
29493J.
3172136.
nombre
des villages
dont
l'évaluation
en feddân
manque.
11
9
32
1
4
'7
2
1
9
12
6
12
38
5>
22
9
I o
I
I
6
255.
II résulte de ces tableaux, i.° que, lors du cadastre de Melik el-Nasr, les divers villages, l'un dans
l'autre, étoient composés de 1 5 5 5,73 feddân, et rapportaient 4700,47 dynârs; 2.0 que le produit moyen
d'un feddân en dynârs étoit de 3,02 ( i[ n'est question ici que du revenu évalué dans le cadastre de Melik
el-Nasr ) ; 3.0 enfin, que la proportion du nombre de feddân entre l'Egypte septentrionale et celle du
midi est de 4* à 25.
La division des provinces n'est pas la même dans ce cadastre que celle qui existe à présent, sur-tout
pour l'Egypte inférieure; mais cela ne change rien au compte total des feddân : ce compte se rapproche
extrêmement ( à j~.- près ) de celui qui a servi de base à. l'administration Française pendant l'expédi-
tion, et qui monte à 3 163618 feddân ( voye% ci-dessus, page 9 1 ). II en résulteroit que la diminution
A. TOME II. R