Kunstchronik: Wochenschrift für Kunst und Kunstgewerbe (20.1885)

165

Bom Christmarkt. _

Bon den zahlrerchen

'AnMrt^ern d°o Schah-

« «"«7" ü." „i»«'"«»17..« °°- **»L ^

-----r« M 77 P«.. ,« H-,i°.

Weitab von der cben vcrlasiencn Spharc sub^ ^ ^„„ter ^^>--.r,inz"von Holtzendorff. Micbacl
uns das jiingste Unternchmen dcr Bcriagsa' ^ . Ganghoscr, S-' ^ Stieler, nnr um

sitr Knnst 'und Wissenschaft (v-rmal- Tr«dnch ^rnay-. H-r«-««« vi-s-r Art gar „manche

Bruckmann) in Miinchcn: die von Max Ber t ^deuten, dc>ß <" ^>.. Und daß ja kem

herausgegebenc Münchener buntc schbne Perlc in , uoranö habe, smd sw""

Originalbeiträgcn von Künstlern und etwas vor dem < aus dem -tüel-

man > ^ nui der 6^- > , h,n-

bene Münchener vuncc schbne -- - ^„ vorau» v.

beiträgcn von Künstlcrn nnc -- etwas vor ^erse: fchvn uuf dem -rc c

ftellern dcr bayerifchcn Residenz. -der tann - ^^cr beständig c>nf ^ „äe zufällig ?>

ßch cincn grbßeren Gegenfatz vorstcllcn a o aUN crblicken >v>r . kriechcndes Getier

jenen mit ebcnfo gcmütlofer wic geinveU-r gxstrcute Blntcn fxlbst um Max Bcrnstel

durchsetzten abentcuerlichcn Schilderungen >es >'g^ Mitte, Rand ''"i' E> >- -- --- «i»"se's ncrli

fchen Misantbroven nnd diesen gemüt- un>.

abentcuerlichen Lwnoe:»..^- - ^

fchen Misanthropen und diesen gemüt- um ^
Vvllen, poesie- und lchrreichen Ergüyen
l^eistes, oder zwi- '

M>en ;ene» prezro-
fen und fein berech-
neten, aber darum
vft kalt und nüch-
tern wirkenden Fe-

ander bestaiuun

blatt crblickcn wir lose und wie

gcstreiite Bliiten und allerlei kriechendes Getier in

Mitte, Rand imd Ecke, ja selbst n»i Max Bernsteins
" »"'-"iae Einleitung führen Wahle's zierliche
cU""->tlen ihren

/

dcrzügen des sran-
zösischenJllustrators
und diesen bald hei-
ter, bald ernst zum
Herzen sprcchenden
beziehungsreichen
Blättern deutscher

Kunst? ^'

Jlluftrationsprobc ous Weddigeu, Ncue Märche» u»d Fabcl». (Callwcy, München.)

- -I> in»er Behandlun

Gestalten ihren
Mnmmenschanz auf,
und so geleiten
Knnstler n. Schrift
steller einander bis
zum genicinsamen
Zielc: — sins linsa
puAina nulla. Daß
uns die Bildcr ins-
gesamt aber so nn-
niittelbar, so ganz
nrsprünglich und
packend entgegen-
treten, beruht einzig
und allein auf der
völlig getrenen
Wiedergabe der

f - U7SL u «-.-7

d!° R-sp« g-l°g, w-«-n. -««"">"7"" w°,ch°«°»-!ch-

Charakter des Nnternehmens, welchcS 1>ch » ktärlich mach , f Sammlung bei rag

hübschesten „Künstlereinsätte" entpuppt. S« d« ^itung der reizvoüe^^-

Wechset der litterarischen und artistischen B° trage Während d e vorai g

-- ^ a)odakte»rs. dem E"d z .,,slel>l>enl>ch s»r 7r.

vrr hübschesten „Künstlercmiane , dreim'w — --- . .

Wcchsel der litterarischcn und artist'schen Leürag , Mhrcnd dic vorm g -

fdilrt man indes die ordnende Hand des Redakteurs > ^ dem End^ ^„schsießlich nr Er-

^a fchiebt sich wie nnabsichtlich m die Skizze mei Werke chrei N ^ ^as f° g-nde an

Hochlandsgeschichte einc Zcicknung von ->» . wcickscne bcstin"» ' agc'lr insgesamt. St v

Cchmid nnd ein StndienkoPs Franz von De regge^. «« ^ ^ kl««-W » F«heln (Munchm

und einer Dorsidylle geben Hngo Kanstmanns ..Ler- Nene Ma zwar dw Widnmng

"cibte Leut-.Max Liebernianns „Schnitter" nnd K° ^^rg T>. W- C«. ^ Stir». f°Nen °ber
Naupps stimmungsvoller „Friede" das Geleitc. e dicincn lieben Km auch dem restcicn >

stvßen wir aus Grützners „Klosterhecht". auf Se tz ^ ^ der 2''g^' ^ gewähren. Die Maichen.
beinahe stilvoll-heraldifche „Fifcherwawi". a», em ^^Eg und Bcl'' g^ Familicnkrcise erprobt

Studienkops Franz von Lenbachs. eine Ze'ck"""g ^ Wirkung dere'ts ^ »nd tragcn m dcr

Tufchmanier von Fritz Kaulbach. eine Kreidezeich""Ng ^ zuincist ^ ' Gepräge, wie es mcht

d°" Liczen-Mayer. auf eine Federzeichmmg Hermann ^ ,, f° . ansprickt. ja. emige

Kaulbachs. ein Gcnrebild von Losiow. und selbst dc s" ^'" : Lna nnd den düstercn Schluß

Hmnor Oberländers »nd Harburgers nnd d>c -r-a > ^ schwcri»" g

SMI.I—« »„>-.,ote» kurr. wir vermisien kemen