DOI Artikel:
Kronika
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.48708#0201
KRONIKA
Pod wieloma względami status artysty polskiego po
1945 roku.
Dwa pierwsze tematy ramowe zrodziły się z po-
trzeby „ochrony” sztuki i jej interpretacji iprzed tym,
co Turowski nazwał „ideozą”. Mimo tych zabiegów
w referatach sesji poświęcono wiele miejsca zależności,
bądź autonomii dzieła względem spraw polityki. Inną
wyraźnie odczuwalną podczas sesji tendencją było
podkreślenie granicy końcowej analizowanego okresu,
sytuowanej na przełomie lat siedemdziesiątych
i osiemdziesiątych. Wielu prelegentów wskazywało na
znaczenie realizmu socjalistycznego dla ukształtowa-
nia świadomości artystycznej polskich twórców.
Autorami dużej części referatów sesji byli młodzi
historycy sztuki. Ogromne zaległości w badaniach
nad polską sztuką współczesną — mówił o tym w
swym wystąpieniu Olszewski — skłaniają Stowarzy-
szenie do zorganizowania w najbliższym czasie semi-
nariów poświęconych sztuce ostatniego półwiecza, na
których młodzi badacze mogliby prezentować swoje
prace.
Wojciech Włodarczyk
PETYCJA SHS
W czasie przerw w obradach XXXIII Sesji Nau-
kowej SHS jej uczestnicy składali podpisy pod ape-
lem w sprawie reaktywowania periodyku „Sztuka
i Krytyka”. Oto treść petycji:
„Uczestnicy XXXIII Sesji Naukowej Stowarzysze-
nia Historyków Sztuki pod tytułem Sztuka po 1945
roku zwracają się do władz Wydziału I Polskiej Aka-
demii Nauk i dyrekcji Instytutu Sztuki PAN o pod-
jęcie starań zmierzających do reaktywowania kwar-
talnika „Sztuka i Krytyka” wydawanego przez IS
PAN w latach 1956—1958.
Konieczność istnienia tego rodzaju specjalistyczne-
go periodyku poświęconego historii i krytyce sztuki
nowoczesnej oraz metodologii badań odczuwamy jako
niezbędną i bezdyskusyjną.
Świadczą o tym dowodnie także nasze obrady:
zarysowujący się w wyniku referatów i dyskusji sze-
roki zakres problematyki badawczej związanej z samą
jedynie sztuką i krytyką ostatniego czterdziestolecia
oraz rosnące zainteresowanie tą tematyką (szerzej:
sztuki nowoczesnej) w środowisku historyków sztuki,
częste zwłaszcza wśród młodych jego przedstawicieli,
którzy byli autorami większości wygłoszonych refe-
ratów”.
ROCZNICA SHS
W październiku 1984 roku minęła pięćdziesiąta
rocznica działalności Stowarzyszenia Historyków Sztu-
ki. Jubileusz ten Zarząd Główny postanowił uczcić
Pamiątkową publikacją poświęconą dziejom Stowa-
rzyszenia. W związku z rocznicą w drugim dniu
XXXIII Sesji Naukowej SHS w kamienicy Fukierow-
skiej w Warszawie prezes Tadeusz S. Jaroszewski w
krótkim wystąpieniu uczcił twórców, a także zmar-
łych członków Stowarzyszenia. Wzniósł również uro-
czysty toast za jego przyszłość.
Podniosły charakter miały obchody jubileuszowe
W Oddziale Wrocławskim. Rozpoczęto je w dniu 8
listopada 1984 roku Mszą świętą w kościele p.w. św.
Marcina odprawioną w intencji zmarłych członków
Stowarzyszenia. Następnego dnia w Klubie Muzyki
i Literatury odbyło się walne zebranie członków
Oddziału połączone z otwarciem wystawy Ulica Świd-
nicka w starej rycinie i fotografii. Rys historyczny
Stowarzyszenia przedstawiła Marta Krzemińska. W
trakcie spotkania wygłoszono wspomnienia o profeso-
rach: Szczęsnym Dettloffie, Mieczysławie Gębarowi-
czu, Zbigniewie Hornungu, Marianie Morelowskim,
Józefie Gębczaku; przeglądano materiały archiwalne,
kronikę Oddziału Wrocławskiego.
193
Pod wieloma względami status artysty polskiego po
1945 roku.
Dwa pierwsze tematy ramowe zrodziły się z po-
trzeby „ochrony” sztuki i jej interpretacji iprzed tym,
co Turowski nazwał „ideozą”. Mimo tych zabiegów
w referatach sesji poświęcono wiele miejsca zależności,
bądź autonomii dzieła względem spraw polityki. Inną
wyraźnie odczuwalną podczas sesji tendencją było
podkreślenie granicy końcowej analizowanego okresu,
sytuowanej na przełomie lat siedemdziesiątych
i osiemdziesiątych. Wielu prelegentów wskazywało na
znaczenie realizmu socjalistycznego dla ukształtowa-
nia świadomości artystycznej polskich twórców.
Autorami dużej części referatów sesji byli młodzi
historycy sztuki. Ogromne zaległości w badaniach
nad polską sztuką współczesną — mówił o tym w
swym wystąpieniu Olszewski — skłaniają Stowarzy-
szenie do zorganizowania w najbliższym czasie semi-
nariów poświęconych sztuce ostatniego półwiecza, na
których młodzi badacze mogliby prezentować swoje
prace.
Wojciech Włodarczyk
PETYCJA SHS
W czasie przerw w obradach XXXIII Sesji Nau-
kowej SHS jej uczestnicy składali podpisy pod ape-
lem w sprawie reaktywowania periodyku „Sztuka
i Krytyka”. Oto treść petycji:
„Uczestnicy XXXIII Sesji Naukowej Stowarzysze-
nia Historyków Sztuki pod tytułem Sztuka po 1945
roku zwracają się do władz Wydziału I Polskiej Aka-
demii Nauk i dyrekcji Instytutu Sztuki PAN o pod-
jęcie starań zmierzających do reaktywowania kwar-
talnika „Sztuka i Krytyka” wydawanego przez IS
PAN w latach 1956—1958.
Konieczność istnienia tego rodzaju specjalistyczne-
go periodyku poświęconego historii i krytyce sztuki
nowoczesnej oraz metodologii badań odczuwamy jako
niezbędną i bezdyskusyjną.
Świadczą o tym dowodnie także nasze obrady:
zarysowujący się w wyniku referatów i dyskusji sze-
roki zakres problematyki badawczej związanej z samą
jedynie sztuką i krytyką ostatniego czterdziestolecia
oraz rosnące zainteresowanie tą tematyką (szerzej:
sztuki nowoczesnej) w środowisku historyków sztuki,
częste zwłaszcza wśród młodych jego przedstawicieli,
którzy byli autorami większości wygłoszonych refe-
ratów”.
ROCZNICA SHS
W październiku 1984 roku minęła pięćdziesiąta
rocznica działalności Stowarzyszenia Historyków Sztu-
ki. Jubileusz ten Zarząd Główny postanowił uczcić
Pamiątkową publikacją poświęconą dziejom Stowa-
rzyszenia. W związku z rocznicą w drugim dniu
XXXIII Sesji Naukowej SHS w kamienicy Fukierow-
skiej w Warszawie prezes Tadeusz S. Jaroszewski w
krótkim wystąpieniu uczcił twórców, a także zmar-
łych członków Stowarzyszenia. Wzniósł również uro-
czysty toast za jego przyszłość.
Podniosły charakter miały obchody jubileuszowe
W Oddziale Wrocławskim. Rozpoczęto je w dniu 8
listopada 1984 roku Mszą świętą w kościele p.w. św.
Marcina odprawioną w intencji zmarłych członków
Stowarzyszenia. Następnego dnia w Klubie Muzyki
i Literatury odbyło się walne zebranie członków
Oddziału połączone z otwarciem wystawy Ulica Świd-
nicka w starej rycinie i fotografii. Rys historyczny
Stowarzyszenia przedstawiła Marta Krzemińska. W
trakcie spotkania wygłoszono wspomnienia o profeso-
rach: Szczęsnym Dettloffie, Mieczysławie Gębarowi-
czu, Zbigniewie Hornungu, Marianie Morelowskim,
Józefie Gębczaku; przeglądano materiały archiwalne,
kronikę Oddziału Wrocławskiego.
193