KRONIKA
wych związków w kształtowaniu muzyczno-stylo-
wych podstaw ukraińskiego baroku.
— S. D. Barer (Lwów), Późnobarokowy zespół archi-
tektoniczny w Dąbrowicy na Wołyniu.
— P. M. Żółtowśkyj (Lwów), Ukraiński rysunek
XVII—XVIII stulecia.
—■ O. S. Całaj-Jakymenko (Kijów), Barok w ukraiń-
skiej kulturze muzycznej XVII wieku.
Komunikaty:
— W. S. Aleksandrowycz (Lwów), Dokumentalne ma-
teriały do biografii malarza Izyćhego Głowackie-
go.
— H. E. Bancekowa (Lwów), Narodowe tradycje w
ukraińskiej grafice pienoszej połowy XVIII wieku
(Na przykładzie drzeworytu Monogramisty ,,'K.P.”
z 1742 roku).
—■ D. W. Szelest (Lwów), Problemy atrybucji wczes-
nych rysunków Giooanniego Battisty Tiepola.
— O. S. Samarkina (Lwów), Nowo odnalezione dzieło
Michała Anioła Palloniego w zbiorach galerii.
—■ S. A. Steć (Lwów), Reminiscencje tradycji baroku
w twórczości malarzy Lwowa pierwszej połowy
XIX wieku.
— J. O. Birjulow (Lwów), Dziedzictwo baroku W
lwowskiej sztuce końca XIX i początku XX stu-
lecia.
Oprać. R. M.
CZESKIE SZKŁO SECESYJNE (9—12 X 1984 SRNI, CSRS)
W kalendarzu poświęconych sztuce międzynaro-
dowych imprez naukowych 1984 roku, znalazło się
miejsce dla tematu Czeskie szkło secesyjne. Konfe-
rencję można zaliczyć do skromnych, lecz przyno-
szących znaczne korzyści badaczom tej dziedziny, po-
szerzających bowiem wiedzę o secesji, jej dokona-
niach artystycznych i techniczno-technologicznych.
Gospodarzami sympozjum noszącego oficjalny ty-
tuł Bohemian Glass of the Nouueau Period — Inter-
national Art Historical Symposium, trwającego od
9 do 12 października, był Instytut Teorii i Historii
Sztuki Czechosłowackiej Akademii Nauk (Ustaw teorie
a dejin umśni ĆSAV) w Pradze wspomagany przez
praskie Muzeum Artystyczno-Przemysłowe (Umelec-
koprumysłowe muzeum).
W sympozjum, obok licznie reprezentowanych
czeskich historyków i teoretyków sztuki oraz mu-
zęologów, wzięli udział przedstawiciele muzeów, in-
stytutów, wydawnictw, a także kolekcjonerzy z Au-
strii, NRD, Szwecji, Polski i RFN, w łącznej liczbie
około stu osób. W skład delegacji polskiej wchodzili:
Katarzyna Banasik-Kopera z Muzeum Narodowego
W Krakowie, Paweł Banaś z Uniwersytetu Wrocław-
skiego, Anna Chrzanowska z Muzeum Narodowego
We Wrocławiu, Irena Huml, Hanna Kubaszewska
i Zuzanna Prószyńska — wszystkie trzy z Instytutu
Sztuki PAN w Warszawie oraz Tadeusz Zaremba
z Muzeum Mazowieckiego w Płocku.
Konferencję urządzono w Srni, małej miejsco-
wości położonej w południowo-zachodnich Czechach,
odległej od Pragi o cztery godziny jazdy autobusem:
Miasteczko znajduje się w znanym od czasów śred-
niowiecza szumowskim okręgu hutnictwa szkła.. Obra-
dy połączone zostały z wycieczką do okolicznych mu-
zeów gromadzących wyroby z miejscowych hut.
Najważniejszą z wizytowanych placówek było
Muzeum Sumavy w Kasperskich Horach. W jego sa-
lach otwarto imponującą wystawę Secesyjne szkło<:
z Kldśtersky’ego Młyna (1895—1914), pomyślaną jako
ekspozycja objazdowa. Prezentowała ona po raz
pierwszy w aspekcie historycznym przegląd produkcji
najwybitniejszej spośród czeskich wytwórni szkła,
tego okresu, znanej pod nazwą Jan Loetz-Vdova.
i działającej w miejscowości Klaśtersky Młyn (nazy-
wanej często w literaturze obcej Johann Loetz-Witwę,
Klostermiihle). Wystawa obejmująca dwieście sześć-,
dziesiąt pięć obiektów, pochodzących ze zbiorów mu-
zealnych całego kraju, wyposażona została w nauko-
wo opracowany katalog autorstwa Aleny Adlerovęj,.
wieloletniego kustosza praskiej kolekcji rzemiosła
artystycznego. Możliwość dokładnego zapoznania się
z przedstawionymi na wystawie obiektami stworzyła
rzetelną podbudowę dla prezentowanej na konferencji
problematyki, stała się ważnym elementem badań po-
równawczych i kompleksowych.
Na oficjalne otwarcie sympozjum w Srni złożyły
się przemówienia powitalne Jifi Dworsky’ego — dy-
rektora Instytutu Teorii i Historii Sztuki, Josefa
Wiendla — przedstawiciela miejscowych władz, oraz
Dagmar Hejdovej — dyrektora Muzeum Artyśtycżńb-
163
wych związków w kształtowaniu muzyczno-stylo-
wych podstaw ukraińskiego baroku.
— S. D. Barer (Lwów), Późnobarokowy zespół archi-
tektoniczny w Dąbrowicy na Wołyniu.
— P. M. Żółtowśkyj (Lwów), Ukraiński rysunek
XVII—XVIII stulecia.
—■ O. S. Całaj-Jakymenko (Kijów), Barok w ukraiń-
skiej kulturze muzycznej XVII wieku.
Komunikaty:
— W. S. Aleksandrowycz (Lwów), Dokumentalne ma-
teriały do biografii malarza Izyćhego Głowackie-
go.
— H. E. Bancekowa (Lwów), Narodowe tradycje w
ukraińskiej grafice pienoszej połowy XVIII wieku
(Na przykładzie drzeworytu Monogramisty ,,'K.P.”
z 1742 roku).
—■ D. W. Szelest (Lwów), Problemy atrybucji wczes-
nych rysunków Giooanniego Battisty Tiepola.
— O. S. Samarkina (Lwów), Nowo odnalezione dzieło
Michała Anioła Palloniego w zbiorach galerii.
—■ S. A. Steć (Lwów), Reminiscencje tradycji baroku
w twórczości malarzy Lwowa pierwszej połowy
XIX wieku.
— J. O. Birjulow (Lwów), Dziedzictwo baroku W
lwowskiej sztuce końca XIX i początku XX stu-
lecia.
Oprać. R. M.
CZESKIE SZKŁO SECESYJNE (9—12 X 1984 SRNI, CSRS)
W kalendarzu poświęconych sztuce międzynaro-
dowych imprez naukowych 1984 roku, znalazło się
miejsce dla tematu Czeskie szkło secesyjne. Konfe-
rencję można zaliczyć do skromnych, lecz przyno-
szących znaczne korzyści badaczom tej dziedziny, po-
szerzających bowiem wiedzę o secesji, jej dokona-
niach artystycznych i techniczno-technologicznych.
Gospodarzami sympozjum noszącego oficjalny ty-
tuł Bohemian Glass of the Nouueau Period — Inter-
national Art Historical Symposium, trwającego od
9 do 12 października, był Instytut Teorii i Historii
Sztuki Czechosłowackiej Akademii Nauk (Ustaw teorie
a dejin umśni ĆSAV) w Pradze wspomagany przez
praskie Muzeum Artystyczno-Przemysłowe (Umelec-
koprumysłowe muzeum).
W sympozjum, obok licznie reprezentowanych
czeskich historyków i teoretyków sztuki oraz mu-
zęologów, wzięli udział przedstawiciele muzeów, in-
stytutów, wydawnictw, a także kolekcjonerzy z Au-
strii, NRD, Szwecji, Polski i RFN, w łącznej liczbie
około stu osób. W skład delegacji polskiej wchodzili:
Katarzyna Banasik-Kopera z Muzeum Narodowego
W Krakowie, Paweł Banaś z Uniwersytetu Wrocław-
skiego, Anna Chrzanowska z Muzeum Narodowego
We Wrocławiu, Irena Huml, Hanna Kubaszewska
i Zuzanna Prószyńska — wszystkie trzy z Instytutu
Sztuki PAN w Warszawie oraz Tadeusz Zaremba
z Muzeum Mazowieckiego w Płocku.
Konferencję urządzono w Srni, małej miejsco-
wości położonej w południowo-zachodnich Czechach,
odległej od Pragi o cztery godziny jazdy autobusem:
Miasteczko znajduje się w znanym od czasów śred-
niowiecza szumowskim okręgu hutnictwa szkła.. Obra-
dy połączone zostały z wycieczką do okolicznych mu-
zeów gromadzących wyroby z miejscowych hut.
Najważniejszą z wizytowanych placówek było
Muzeum Sumavy w Kasperskich Horach. W jego sa-
lach otwarto imponującą wystawę Secesyjne szkło<:
z Kldśtersky’ego Młyna (1895—1914), pomyślaną jako
ekspozycja objazdowa. Prezentowała ona po raz
pierwszy w aspekcie historycznym przegląd produkcji
najwybitniejszej spośród czeskich wytwórni szkła,
tego okresu, znanej pod nazwą Jan Loetz-Vdova.
i działającej w miejscowości Klaśtersky Młyn (nazy-
wanej często w literaturze obcej Johann Loetz-Witwę,
Klostermiihle). Wystawa obejmująca dwieście sześć-,
dziesiąt pięć obiektów, pochodzących ze zbiorów mu-
zealnych całego kraju, wyposażona została w nauko-
wo opracowany katalog autorstwa Aleny Adlerovęj,.
wieloletniego kustosza praskiej kolekcji rzemiosła
artystycznego. Możliwość dokładnego zapoznania się
z przedstawionymi na wystawie obiektami stworzyła
rzetelną podbudowę dla prezentowanej na konferencji
problematyki, stała się ważnym elementem badań po-
równawczych i kompleksowych.
Na oficjalne otwarcie sympozjum w Srni złożyły
się przemówienia powitalne Jifi Dworsky’ego — dy-
rektora Instytutu Teorii i Historii Sztuki, Josefa
Wiendla — przedstawiciela miejscowych władz, oraz
Dagmar Hejdovej — dyrektora Muzeum Artyśtycżńb-
163