DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.6109#0351
284 LE "UPITER OLYMPIEN,
Que l'on admette ensuite pour largeur moyenne, tant des montants du trône que de
ses traverses, celle de 20 pouces, qui, comme on le verra, est très-suffisante à la pro-
portion des figures et des ornements sculptés ou appliqués sur leurs surfaces, le trône
se trouvera de plus avoir 4o pouces en largeur; de sorte qu'en donnant à la totalité de son
étendue en plan 16 pieds carrés, il sera certain que cet espace excédera tout ce qu'on peut
exiger pour le volume d'une statue de 4o pieds de proportion.
C'est à mon avis dans un espace de i5 à 16 pieds de large que doit se restreindre le
système de composition et de construction du trône. Cet espace va nous être prescrit
aussi par la largeur même de la nef, seconde base de notre calcul. En effet, il nous reste
plus d'un objet accessoire au trône proprement dit, à établir dans la largeur de la nef,
et à établir de façon qu'il y ait encore un excédent d'espace entre les colonnes, pour
que le spectateur puisse tourner autour du monument, et le faire avec un peu de
reculée. Par exemple, il convient d'ajouter aux 16 pieds en largeur du trône un pied
de chaque côté au moins, soit pour la corniche du soubassement, soit pour l'excédent
qu'il dut avoir en largeur sur les pieds du trône, dans le cas où il n'aurait pas en de cor-
niche. Ensuite il faut porter en compte l'espace compris entre le soubassement et le petit
mur d'enceinte qui l'environnait (wrr. Pl. XY), et il est difficile de supposer moins de
3 pieds à cet espace : voilà 24 pieds. Nous avons trouvé que la nef entre les colonnes, à
en juger par celle du Parthénon, eut au plus 34 pieds de large. Ainsi, en portant de 5
à 6 pieds de chaque côté l'intervalle laissé entre le petit mur d'enceinte et les colonnes,
nous croyons user de la plus stricte rigueur. D'où l'on peut conclure que l'intérieur de la
nef du temple s'accorde, avec les proportions du colosse, à donner au trône la largeur
..qu'on vient de voir.
PARAGRAPHE XY.
Continuation du même sujet. — De la remise ensemble des parties et des détails d'ornement
du trône de Jupiter.
Le trône dont on a déjà développé les notions élémentaires, n'était pas, comme la suite
le prouvera encore davantage, un ensemble d'ornements purement soumis au génie de la
décoration; il participait aussi au caractère de l'architecture, je veux dire que les pieds,
les montants et les traverses étaient, comme les membres d'une ordonnance, des parties
régulières et symétriques auxquelles la décoration se trouvait subordonnée. C'est pourquoi,
avant de se décider entre les diverses manières de réaliser la disposition et la forme des
ornements décrits par Pausanias, il était indispensable de se faire l'idée la plus claire de
la constitution essentielle du trône. Je vais maintenant procéder, par suite des points
précédemment arrêtés, à la recherche de l'emplacement que durent occuper les objets
d'ornement, pour s accorder à-la-fois avec le texte de l'écrivain grec, avec les formes et
les mesures déjà déterminées, et avec le goût qui doit aussi entrer comme élément dans
cette restitution.
Que l'on admette ensuite pour largeur moyenne, tant des montants du trône que de
ses traverses, celle de 20 pouces, qui, comme on le verra, est très-suffisante à la pro-
portion des figures et des ornements sculptés ou appliqués sur leurs surfaces, le trône
se trouvera de plus avoir 4o pouces en largeur; de sorte qu'en donnant à la totalité de son
étendue en plan 16 pieds carrés, il sera certain que cet espace excédera tout ce qu'on peut
exiger pour le volume d'une statue de 4o pieds de proportion.
C'est à mon avis dans un espace de i5 à 16 pieds de large que doit se restreindre le
système de composition et de construction du trône. Cet espace va nous être prescrit
aussi par la largeur même de la nef, seconde base de notre calcul. En effet, il nous reste
plus d'un objet accessoire au trône proprement dit, à établir dans la largeur de la nef,
et à établir de façon qu'il y ait encore un excédent d'espace entre les colonnes, pour
que le spectateur puisse tourner autour du monument, et le faire avec un peu de
reculée. Par exemple, il convient d'ajouter aux 16 pieds en largeur du trône un pied
de chaque côté au moins, soit pour la corniche du soubassement, soit pour l'excédent
qu'il dut avoir en largeur sur les pieds du trône, dans le cas où il n'aurait pas en de cor-
niche. Ensuite il faut porter en compte l'espace compris entre le soubassement et le petit
mur d'enceinte qui l'environnait (wrr. Pl. XY), et il est difficile de supposer moins de
3 pieds à cet espace : voilà 24 pieds. Nous avons trouvé que la nef entre les colonnes, à
en juger par celle du Parthénon, eut au plus 34 pieds de large. Ainsi, en portant de 5
à 6 pieds de chaque côté l'intervalle laissé entre le petit mur d'enceinte et les colonnes,
nous croyons user de la plus stricte rigueur. D'où l'on peut conclure que l'intérieur de la
nef du temple s'accorde, avec les proportions du colosse, à donner au trône la largeur
..qu'on vient de voir.
PARAGRAPHE XY.
Continuation du même sujet. — De la remise ensemble des parties et des détails d'ornement
du trône de Jupiter.
Le trône dont on a déjà développé les notions élémentaires, n'était pas, comme la suite
le prouvera encore davantage, un ensemble d'ornements purement soumis au génie de la
décoration; il participait aussi au caractère de l'architecture, je veux dire que les pieds,
les montants et les traverses étaient, comme les membres d'une ordonnance, des parties
régulières et symétriques auxquelles la décoration se trouvait subordonnée. C'est pourquoi,
avant de se décider entre les diverses manières de réaliser la disposition et la forme des
ornements décrits par Pausanias, il était indispensable de se faire l'idée la plus claire de
la constitution essentielle du trône. Je vais maintenant procéder, par suite des points
précédemment arrêtés, à la recherche de l'emplacement que durent occuper les objets
d'ornement, pour s accorder à-la-fois avec le texte de l'écrivain grec, avec les formes et
les mesures déjà déterminées, et avec le goût qui doit aussi entrer comme élément dans
cette restitution.