DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.34388#0302
273 —
Man konnte einwenden, daß dieser auch den Rostocker Druck
benutzt haben kann, in welchem diese Strophe nicht erhalten
ist, doch eine andere Stichprobe ergibt, daß dies nicht der
Fall ist. In Strophe 64, 4 heißt es nämlich:
Rostock: wille se en eren
Frankfurt: wylle se alle en eren
Neocorus: wille se alle en ehren.
Dies dürfte genügen, um die Abhängigkeit des Neocorus
von unserem Drucke zu beweisen.
„Der Rostocker Druck", sagt Krause S. 9, „ist älter, rich-
tiger und besser niederdeutsch als das Berliner Exemplar,
obwohl einige Druckfehler Vorkommen." Der Frankfurter Druck,
der mit dem Rostocker übereinstimmt, aber die Druckfehler
nicht enthält, dürfte demnach die ursprüngliche und beste
Fassung des Liedes gehen. Schröders Abschrift, die nach dem
Urteile Müllenhoffs „von sehr geringer Sorgfalt, Ueberlegung
und Geschicklichkeit zeugt", wäre am wenigsten zu berück-
sichtigen.
Zum Schlüsse fassen wir diese Ausführungen in folgendem
Schema zusammen:
Lied von der Schlacht Bogers Elegia 1500
in der Hamm 1404
Lied von der Schlacht bei Hemmingstedt
Frankfurter Exemplar um 1500
Rostocker Fragment
um 1500.
Berliner Fragment
um 1500.
Karsten Schröder
um 1575.
Neocorus um 1590.
Eine endgiltige kritische Ausgabe unseres Liedes existirt
noch nicht; wir glauben, daß sie durch unsere Entdeckung
ermöglicht ist.
Nachschrift: Während des Druckes erhalten wir von befreun-
deter Seite die Collation eines Gedichtes, das sich in der
18
Man konnte einwenden, daß dieser auch den Rostocker Druck
benutzt haben kann, in welchem diese Strophe nicht erhalten
ist, doch eine andere Stichprobe ergibt, daß dies nicht der
Fall ist. In Strophe 64, 4 heißt es nämlich:
Rostock: wille se en eren
Frankfurt: wylle se alle en eren
Neocorus: wille se alle en ehren.
Dies dürfte genügen, um die Abhängigkeit des Neocorus
von unserem Drucke zu beweisen.
„Der Rostocker Druck", sagt Krause S. 9, „ist älter, rich-
tiger und besser niederdeutsch als das Berliner Exemplar,
obwohl einige Druckfehler Vorkommen." Der Frankfurter Druck,
der mit dem Rostocker übereinstimmt, aber die Druckfehler
nicht enthält, dürfte demnach die ursprüngliche und beste
Fassung des Liedes gehen. Schröders Abschrift, die nach dem
Urteile Müllenhoffs „von sehr geringer Sorgfalt, Ueberlegung
und Geschicklichkeit zeugt", wäre am wenigsten zu berück-
sichtigen.
Zum Schlüsse fassen wir diese Ausführungen in folgendem
Schema zusammen:
Lied von der Schlacht Bogers Elegia 1500
in der Hamm 1404
Lied von der Schlacht bei Hemmingstedt
Frankfurter Exemplar um 1500
Rostocker Fragment
um 1500.
Berliner Fragment
um 1500.
Karsten Schröder
um 1575.
Neocorus um 1590.
Eine endgiltige kritische Ausgabe unseres Liedes existirt
noch nicht; wir glauben, daß sie durch unsere Entdeckung
ermöglicht ist.
Nachschrift: Während des Druckes erhalten wir von befreun-
deter Seite die Collation eines Gedichtes, das sich in der
18