DOI Artikel:
Schürer, Oskar: Intimer oder öffentlicher Wohnbau
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.10701#0158
136
INNEN-DEKORATION
ARCHITEKTEN HART1G & VÖTH-MÄHR.-SCHÖNRERG HERREN-SCHLAFZIMMER IM HAUS ING. E.V.
INTIMER ODER ÖFFENTLICHER WOHNBAU
Unter diesen Bezeichnungen fassen wir zwei Baukunst geführt wird,richtet sich meist, wenn auch
Möglichkeiten des Wohnbaus, deren scharf uneingestandenermaßen, gegen diese allzugroße
gegensätzliches Nebeneinander die heutige Lage Öffentlichkeit, oder um es negativ auszudrücken:
im Wohnbau bestimmt. . Jahrtausende vor uns gegen dies »Unintime« der neuen Wohnung. .
haben den Wohnbau »intim« gestaltet. Ab- Nun lehrt die Geschichte, daß das, was heute
Schließung nach außen, Einfriedung im Gemüts- als intim empfunden wird, vor Zeiten als empörend
sinn nach innen, — das war von je die Einstellung, öffentlich gegolten hat. Man denke nur an das
die alles Wohnwesen bestimmte. Und heute plötz- griechische Haus mit seinem Peristyl: völlige
lieh wird von den radikal modernen Architekten Abgeschlossenheit gegen das Außen, höchste In-
dieser Grundsatz durchbrochen: die Wohnung timität im Innern. . Die sehr intimen Haus- und
verliert ihr Intimes. Große Lichtöffnungen durch- Zimmerformen der Römer z. B. erstaunen uns in
brechen die Wände in ganz anderm Ausmaß als den Ruinen von Pompei. Gegen diese Intimität
je zuvor. Der nach außen sich abschließende, in des Wohnbaues zog aber schon in hellenistischer
sich selbst sich zusammenziehende Block wird auf- Zeit ein anderer, weit öffentlicher Haustypus an:
gelöst, die einzelnen Kompartimente des Wohn- die »Portikus-Villa« mit der nach der Straße sich
gebäudes erstrecken sich je nach Bedürfnis hinaus öffnenden Fassade wurde modern. Die großen
ins »Draußen« und holen es in ihr lockeres Gefüge Landmagnaten und auch die Stadt-Aristokraten
herein. . Das bürgerliche Empfinden wehrt sich errichteten sich ihre Paläste alle nach diesem
dagegen: es will die ihm vertraute Intimität des Muster. Man muß erkennen, welcher Gegensatz
Wohnens, des Heims nicht lassen. Das Offent- gegenüber dem alten Haus in diesem Fassadenkult
liehe, allen Zugängliche, zumindest allen Augen lag: die Öffentlichkeit wurde gleichsam einge-
Zugängliche des neuen Hauses ist ihm unsympa- laden, sie durfte teilnehmen an den häuslichen
thisch. Der Kampf, der vielerorten gegen die neue Freuden der Bewohner, wenn auch nur sym-
INNEN-DEKORATION
ARCHITEKTEN HART1G & VÖTH-MÄHR.-SCHÖNRERG HERREN-SCHLAFZIMMER IM HAUS ING. E.V.
INTIMER ODER ÖFFENTLICHER WOHNBAU
Unter diesen Bezeichnungen fassen wir zwei Baukunst geführt wird,richtet sich meist, wenn auch
Möglichkeiten des Wohnbaus, deren scharf uneingestandenermaßen, gegen diese allzugroße
gegensätzliches Nebeneinander die heutige Lage Öffentlichkeit, oder um es negativ auszudrücken:
im Wohnbau bestimmt. . Jahrtausende vor uns gegen dies »Unintime« der neuen Wohnung. .
haben den Wohnbau »intim« gestaltet. Ab- Nun lehrt die Geschichte, daß das, was heute
Schließung nach außen, Einfriedung im Gemüts- als intim empfunden wird, vor Zeiten als empörend
sinn nach innen, — das war von je die Einstellung, öffentlich gegolten hat. Man denke nur an das
die alles Wohnwesen bestimmte. Und heute plötz- griechische Haus mit seinem Peristyl: völlige
lieh wird von den radikal modernen Architekten Abgeschlossenheit gegen das Außen, höchste In-
dieser Grundsatz durchbrochen: die Wohnung timität im Innern. . Die sehr intimen Haus- und
verliert ihr Intimes. Große Lichtöffnungen durch- Zimmerformen der Römer z. B. erstaunen uns in
brechen die Wände in ganz anderm Ausmaß als den Ruinen von Pompei. Gegen diese Intimität
je zuvor. Der nach außen sich abschließende, in des Wohnbaues zog aber schon in hellenistischer
sich selbst sich zusammenziehende Block wird auf- Zeit ein anderer, weit öffentlicher Haustypus an:
gelöst, die einzelnen Kompartimente des Wohn- die »Portikus-Villa« mit der nach der Straße sich
gebäudes erstrecken sich je nach Bedürfnis hinaus öffnenden Fassade wurde modern. Die großen
ins »Draußen« und holen es in ihr lockeres Gefüge Landmagnaten und auch die Stadt-Aristokraten
herein. . Das bürgerliche Empfinden wehrt sich errichteten sich ihre Paläste alle nach diesem
dagegen: es will die ihm vertraute Intimität des Muster. Man muß erkennen, welcher Gegensatz
Wohnens, des Heims nicht lassen. Das Offent- gegenüber dem alten Haus in diesem Fassadenkult
liehe, allen Zugängliche, zumindest allen Augen lag: die Öffentlichkeit wurde gleichsam einge-
Zugängliche des neuen Hauses ist ihm unsympa- laden, sie durfte teilnehmen an den häuslichen
thisch. Der Kampf, der vielerorten gegen die neue Freuden der Bewohner, wenn auch nur sym-