Instytut Sztuki (Warschau) [Editor]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Editor]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Editor]
Biuletyn Historii Sztuki
— 56.1994
Cite this page
Please cite this page by using the following URL/DOI:
https://doi.org/10.11588/diglit.48917#0127
DOI issue:
Nr. 1-2
DOI article:Sosnowska, Joanna: Polski kontekst wystawy niemieckiej rzeźby współczesnej w instytucie propagandy sztuki w 1938 r.
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.48917#0127
WYSTAWA NIEMIECKA W WARSZAWIE
A.l PROPAGANDOWEJ WYSTAWIE RZEŹBY NIECIECKIEJ
W WARSZAWIE.
to jest właśnie. zrekonstruowana Wenus z Milo.*
II. 1. Mieczysław Piotrowski, "Rysunek satyryczny". Wg "Kurier Codzienny" 2.05.1938
Ul. 1. Mieczysław Piotrowski, "Satirical drawing". Reprod. after: "Kurier Codzienny" 2 May 1938
jakby o polityce nic się nie mówiło. Wydaje się również
rzeczą znamienną, że sprawozdania z działalności IPS
drukowane w czasopiśmie "Nike" wydawanym przez
Instytut, nie objęły okresu od III do XII 1938 r.
Wystawa w całości została przygotowana w Nie-
mczech, bez jakiegokolwiek udziału strony polskiej,
nawet katalog wydrukowano w Berlinie. Komisarzem
był Arno Breker, który rok wcześniej, w dzień urodzin
Hitlera został mianowany oficjalnym, państwowym
rzeźbiarzem. Otwarciu, jak już było wspomniane, towa-
rzyszył skandal. Wśród eksponatów znajdowały się
dwie rzeźby Georga Kolbe przedstawiające akty kobie-
ce i zatytułowane Pieta oraz Zwiastowanie. Nazwy te
figurowały również w katalogu. Część wernisażowych
gości uznała to za prowokację. Już następnego dnia do
IPS zaczęły napływać listy protestacyjne, żądające usu-
nięcia rzeźb. W gazetach pojawiły się głosy oburzenia.
Kierownictwo IPS wystosowało do prasy wyjaśnienie,
odcinając się od organizacji wystawy. Podpisy pod eks-
ponatami zostały zmienione, ale pozostał katalog i nadal
domagano się jego wycofania lub częściowej konfiskaty
stron . Niestety nie udało się ustalić, czy został wymie-
niony, prawdopodobnie tylko zaklejono oba tytuły.
Wiadomo, że po przeniesieniu w końcu maja wystawy
do Towarzystwa Przyjaciół Sztuk Pięknych w Krako-
wie Niemcy dostarczyli nowy katalog, gdzie w miejsce
inkryminowanych tytułów pojawiła się Kompozycja I i
Kompozycja II11. Zrozumiałe oburzenie warszawskiej
117
A.l PROPAGANDOWEJ WYSTAWIE RZEŹBY NIECIECKIEJ
W WARSZAWIE.
to jest właśnie. zrekonstruowana Wenus z Milo.*
II. 1. Mieczysław Piotrowski, "Rysunek satyryczny". Wg "Kurier Codzienny" 2.05.1938
Ul. 1. Mieczysław Piotrowski, "Satirical drawing". Reprod. after: "Kurier Codzienny" 2 May 1938
jakby o polityce nic się nie mówiło. Wydaje się również
rzeczą znamienną, że sprawozdania z działalności IPS
drukowane w czasopiśmie "Nike" wydawanym przez
Instytut, nie objęły okresu od III do XII 1938 r.
Wystawa w całości została przygotowana w Nie-
mczech, bez jakiegokolwiek udziału strony polskiej,
nawet katalog wydrukowano w Berlinie. Komisarzem
był Arno Breker, który rok wcześniej, w dzień urodzin
Hitlera został mianowany oficjalnym, państwowym
rzeźbiarzem. Otwarciu, jak już było wspomniane, towa-
rzyszył skandal. Wśród eksponatów znajdowały się
dwie rzeźby Georga Kolbe przedstawiające akty kobie-
ce i zatytułowane Pieta oraz Zwiastowanie. Nazwy te
figurowały również w katalogu. Część wernisażowych
gości uznała to za prowokację. Już następnego dnia do
IPS zaczęły napływać listy protestacyjne, żądające usu-
nięcia rzeźb. W gazetach pojawiły się głosy oburzenia.
Kierownictwo IPS wystosowało do prasy wyjaśnienie,
odcinając się od organizacji wystawy. Podpisy pod eks-
ponatami zostały zmienione, ale pozostał katalog i nadal
domagano się jego wycofania lub częściowej konfiskaty
stron . Niestety nie udało się ustalić, czy został wymie-
niony, prawdopodobnie tylko zaklejono oba tytuły.
Wiadomo, że po przeniesieniu w końcu maja wystawy
do Towarzystwa Przyjaciół Sztuk Pięknych w Krako-
wie Niemcy dostarczyli nowy katalog, gdzie w miejsce
inkryminowanych tytułów pojawiła się Kompozycja I i
Kompozycja II11. Zrozumiałe oburzenie warszawskiej
117