Croquis a la
plume de Paul Huet.
NOTRE BIBL
CCXXX |
j
Peintres et statuaires romantiques : P. Huer. — Peiils roman-
tiques; — L. Boulanger. — A. Préault. — Klagmann. —
C. Dutilleux. — E. Delacroix. — Th. Rousseau. — O. Tas-
Croquis a la plu
aiment à railler les emportements poétiques et les théories quel-
que peu échevelées des artistes de 1850. On y voit volontiers
une sorte de pose, d'exagération voulue, de violence calculée,
dont le but était surtout d'étonner le bourgeois, qu'on appelait
alors le Philistin.
Il y a du vrai dans ce point de vue; il est bien certain que
parmi les membres du cénacle, il s'en trouvait un certain nom-
bre dont la parole dépassait singulièrement la pensée, et qui
IOTHÈQ.UE
sacrt. — J. F. Millet, etc. 1 volume in-12 de 356 pages, par
Ernest Chksneau. Paris, Charavay frères, 1880.
Il y a depuis quelques années une réaction manifeste contre
l'école romantique; et il n'est pas rare de trouver des gens qui
m e d e P A u l H u e t.
criaient bien haut pour faire croire à des entraînements de
conviction qui n'étaient qu'à la surface. On abusait de l'inspi-
ration, de l'enthousiasme, du lyrisme et de la déclamation,
parfois jusqu'au ridicule.
Mais, en même temps, au fond de ce mouvement factice et
de ces élans prémédités, il y avait quelque chose de vrai et de
sérieux, une réaction très sincère contre les pseudo-classiques,
aussi bien dans la littérature que dans l'art; une protestation
plume de Paul Huet.
NOTRE BIBL
CCXXX |
j
Peintres et statuaires romantiques : P. Huer. — Peiils roman-
tiques; — L. Boulanger. — A. Préault. — Klagmann. —
C. Dutilleux. — E. Delacroix. — Th. Rousseau. — O. Tas-
Croquis a la plu
aiment à railler les emportements poétiques et les théories quel-
que peu échevelées des artistes de 1850. On y voit volontiers
une sorte de pose, d'exagération voulue, de violence calculée,
dont le but était surtout d'étonner le bourgeois, qu'on appelait
alors le Philistin.
Il y a du vrai dans ce point de vue; il est bien certain que
parmi les membres du cénacle, il s'en trouvait un certain nom-
bre dont la parole dépassait singulièrement la pensée, et qui
IOTHÈQ.UE
sacrt. — J. F. Millet, etc. 1 volume in-12 de 356 pages, par
Ernest Chksneau. Paris, Charavay frères, 1880.
Il y a depuis quelques années une réaction manifeste contre
l'école romantique; et il n'est pas rare de trouver des gens qui
m e d e P A u l H u e t.
criaient bien haut pour faire croire à des entraînements de
conviction qui n'étaient qu'à la surface. On abusait de l'inspi-
ration, de l'enthousiasme, du lyrisme et de la déclamation,
parfois jusqu'au ridicule.
Mais, en même temps, au fond de ce mouvement factice et
de ces élans prémédités, il y avait quelque chose de vrai et de
sérieux, une réaction très sincère contre les pseudo-classiques,
aussi bien dans la littérature que dans l'art; une protestation