Samleren: kunsttidsskrift (2.1925)

MUSEUMSDIREKTØR KARL MADSEN SVARER HØJESTERETSSAGFØREREN

Karl Madsen, hvem Højesteretssagfører Steins Indlæg har været forelagt, sender os nedenstaaende Svar.

At den ærede Højesteretssagfører savner Evne til at op-
fatte Værdien af Zeuthens Gave, er beklageligt for ham,
men næppe af almen Interesse. For »Samleren«s kyndige
Læsere turde en Protest mod hans frimodige Haan over
Giveren og Gaven være overflødig. Enhver kan regne ud,
at denne Gave, ogsaa hvad Pengeværdien angaar, er en
af de rigeste, Museet nogensinde har modtaget.

Alt, hvad der paa Museet vakte Højesteretssagførerens
Forundring, forklarede en »Kammerat« ham som Udslag
af Klikevæsen. Taknemmeligheden for Constantin Han-
sens Studie, Eckersbergs og Marstrands Tegninger, Jern-
dorffs Portræt og alt det andet. Ogsaa Udstillingen af de
fra Privateje deponerede Billeder af den danske Maler,
der interesserer Udlandet stærkest. Ligeledes Indkøbene af
moderne Malerkunst, skønt de vitterlig besørges af en til
Værn mod alt Klikevæsen nedsat Kommission med to af
det kgl. Kunstakademi valgte Medlemmer.

Men fraset disse Indkøb paahviler Ansvaret for Museets
Ledelse jo dets Direktør. Efter hin Røst fra Dybet burde
han sørge for, at alle for Statens Penge erhvervede Male-
rier frenrhængtes til Belysning af »Landets kunstneriske
Kultur gennem Tiderne«. I Museets Inventarielister er op-
ført henved 5000 Malerier. Allerede tidligere Direktører
har ikke alene »suverænt« udskilt, hvad de ansaa for vær-
diløst, men ogsaa hvad de mente undværligt og andet
Steds kunde komme til Nytte. Utvivlsomt vil Udvalget af
de fremhængte Billeder i kommende Tider delvis blive æn-
dret. Uden at skræmmes af den Magt, mod hvilken selv
Guderne kæmper forgæves, vil ogsaa Fremtidens Direk-
tører stræbe efter, at Statens offentlige Kunstsamling maa
kunne sætte vor »kunstneriske Kultur« i det mest fordel-
agtige Lys og være vort Land til Ære.

Karl Madsen.

MUSEUMSINSPEKTØR GALSTER OG DEN G LU CKSTADTSKE MØNTAUKTION

Mellem Kai Grunth og Museumsinspektør Galster er der udbrudt en Strid, hvis første Oprindelse maa
søges i den Artikel om Centraliseringen af vore Museer som K. G. skrev her i Samlerens
September-Nr. Uden at tage Parti i Sagen har vi ikke ment at kunne nægte Optagelsen af denne
Artikel saa meget mere som Samlerens Navn er bragt paa Bane i samme Forbindelse.

Da den Gliickstadtske Møntauktion forberedtes, hen-
vendte Forfatteren af disse Linier sig til den kgl. Mønt-
og Medaillesamlingens Leder, Inspektør Galster, for at for-
handle om en eventuel Katalogisering af Samlingen. Af for-
skellige Grunde blev imidlertid Kontorchef i Landmands-
banken, I. P. Fischer og Dr. phil. I Wilcke foretrukne som
Katalogforfattere. De to Herrer er kendte Personligheder i
Numismatiske Kredse, Dr. Wilcke, som fik sin Doctorgrad
paa en numismatisk Afhandling, er Forfatter til flere Bøger
med samme Emner og har i 13 Aar været en energisk
Formand for numismatisk Forening og Redaktør af dets
Medlemsblad. De ofrede det 7300 Numre store Katalog
et omhyggeligt Arbejde, der strakte sig over flere Maane-
der, og det var med fuld Ret, at Dr. Wilcke i Konditio-
nerne forlangte følgende Passus indsat: »Kataloget er af-
fattet med al mulig Omhu og Nøjagtighed ...«

Kataloget, der begyndte med et med Forfatternes Navne
undertegnet Forord, vakte da ogsaa Tilfredshed, f. Eks.
udtalte Verdens største Mønthandler, Schulmann fra Am-
sterdam, sin uforbeholdne Anerkendelse derfor.

I Decembernummeret af Numismatisk Forenings Med-
lemsblad angriber nu den skuffede Hr. Galster Kataloget,
idet han retter taabelige Beskyldninger mod Firmaet Win-
kel og Magnussen for dets Affattelse. •— I Virkeligheden
er det min ringe Person, Hr. Galster er ude efter. ■— Det
fremgaar af nedenstaaende Brev, som Hr. Galster med
overlegen Kløgt tilsendte Dr. Wilcke sammen med et højst
interessant Korrekturaftryk af Artiklen før dens Fremkomst.
Brevet lyder:

»Den kongelige

Mønt- og Medaillesamling. 16’ December 1924

København.

Kære Dr. Wilcke!

Hermed sender jeg Dem første Korrektur af den bebu-
dede Artikel til Gennemlæsning inden Trykningen. Finder
De positive Fejl, vil de jo nemt kunne berigtiges.

Jeg vilde gerne have Korrekturen tilbage senest Fredag
Eftermiddag, iden Artiklen (paa Lørdag) rentrykkes.

Det gør mig ondt, at mit Mellemværende med W. & M.
maa gaa ud over Dem og Hr. Fischer, men det er mig vel
umuligt paa anden Maade at faa »Satisfaktion« for Hr.
Grunths Artikel i »Samleren«.

Deres ærbødige og hengivne

Georg Galster.«

Det er jo ret ualmindeligt, at en Mand — der maa for-
modes at have nogen Omsorg for sin Prestige —■ sam-
tidig med at rette et Angreb selv med Navns Under-
skrift bekræfter, at dette er uberettiget og i Virkeligheden
træffer andre. De, det traf, de Herrer Wilcke og Fischer,
var ikke sene til at lade trykke en Imødegaaelse, Punkt
for Punkt af Hr. Galsters Kritik, denne udsendtes til alle
Numismatisk Forenings Medlemmer — som altsaa har haft
Lejlighed til at bedømme Sagen.

Hr. Galsters Vrede paa mig fremgaar af en Fodnote til
hans Artikel. Den lyder:

**) I et herværende Tidsskrift har Lederen af bemeldte
Firma (Winkel & Magnussen) rettet et ugrundet An-

13