Samleren: kunsttidsskrift (2.1925)

FALSKE ELLER EKTE?

AV RADERER KRISTOFER ERIKSEN

Samlerens norske Korrespondent, den kendte Raderer Kristofer Eriksen, Sekretær i Norges Raderer-
forening, skriver om Striden der opstod om de af Museumsdirektør Jens Thi is indkøbte gothiske Hoveder

DEN strid som, efter professor Wilhelm Rasmus-
| sens mening, direktør Jens Thiis’s uheldige og
' ubetimelige innkjop av to gotiske hoder til Na-
tionalgal-
leriet i Oslo har vakt,
har ved den hjerte-
lighet partene har
traktert hinannen i
pressen ikke undgått
å få et anstrok av ko-
mikk. Den har da
også rort op i andre
norske kunstforhold
og derved fått et om-
fang, som ingen
skulde trodd saken
var verd.

Direktør Thiis blev
ihøst av det gamle
ansette kunsthand-
lerfirma, Brodrene
Stora p’å Boulevard
Hausman i Paris til-
budt 2 originale go-
tiske stenhoder. Pri-
sen dreiet sig om
50,000 francs. Efter
direktorens mening
hadde Petrus-hodet
tilhort en kirkeskulp-
tur uttgått av den
eldste halvromanske
billedhuggerskole i
Reims. Uten direkte
å påstå, at det er av
samme mester som
har hugget de 6 sta-
tuer som flankerer
den s. k. Sixtuspor-
tal på Reimskatedra-
len, hevder han ab-
solut, at det er samme »skole«, altså fra slutten av 12. år-
hundrede. Det annet hode, »Madonna fra Bayeux« horer
efter stenart og stil å domme til normannernes skole, Baye-
uxskolen. — Såvidt direktor Thiis.

Da så disse hoder kom til Norge og blev anvist en
hedersplass blandt dyrebarhetene i »Nationalgalleriets ven-
ners sal«, sivet det rykte ut, at de vistnok ikke kunde være
ekte. En avis, som hadde fått tak i dette rykte, henvendte
sig i slutten av december forr. år til billedhuggeren, prof.
Wilh. Rasmussen som er medlem av og eneste billedhugger
i Nationalgalleriets innkjopskomité. I et Intervju uttalte
professoren, at innkjopet var foretatt uten hans billigelse,
og han tvilte sterkt på at Frankrike tillot å fore ut gamle

gotiske skulpturer fra Reims og Bayeux. — Dir. Thiis
kom derved i harnisk og utbad sig en ærlig mann, som ved
sit navns underskrift vilde stå ved den påstand, at direk-
toren skulde ha
kjopt falske skulp-
turer, og karakteri-
sene ryktene herom
som ondsindede.
Man kunde da even-
tuelt gå rettens vei
for å få saken klar-
lagt, skrev han.

Straks efter ut-
trykte maleren Soren
Onsager i »Oslo Af-
tenavis« en meget
bestemt tvil om ho-
denes ekthed. Her å
gå i detail i alt det
skriveri som Ons-
agers artikkel med-
forte vilde ta altfor
megen plass. Direk-
tor Thiis’s noget
udiplomatiske påstå-
lighet og hans litt
overlegne måte å ta
motparten på virket
utfordrende.

I en replikk skri-
ver han til forsvar
for »Notre dame fra
Bayeux«: »Hun har
hatt gyldenrodt hår,
blåt slor og et dia-
dem med både guli
og farver. Sandsyn-
ligvis også roser på
kindene og farvede
oienbryn. For slik
var de gotiske skulp-
turer utstyret. Det meste av dette er nu svundet. Men en
erfaren arkeolog vil kunne påvise hvordan farvene har
ligget lag på lag efter århundreders overmaling. En kemi-
ker vil kanskje komme til et lignende resultat. — Når Pe-
trushodet er så skinnende hvitt kommer dette naturligvis
av at kalkstenen har været underkastet kemisk rensning.«

Endelig blev så prof. Rasmussens skrivelse til National-
galleriets råd offentliggjort. Heri betegner han direktorens
kunstneriske og kunsthistoriske begrundelse for hodenes
oprindelse og ekthed som grov uefterrettelighet og ukyn-
dighet, og at de efter hans skjon ikke kan være ekte og
under ingen omstendighet kan være hvad dir. Thiis utgir
dem for. — I et telegram fra Stora i Paris, fastholder fir-

Petrus-Hovedet

146