DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.9325#0378
5!« PHILIPPI CLUVERII
potcftate, rtqem-, vel principem audiri. ita ,uti Ambiorix rex, etiamfi in concilio
bellum in komanos civitati Eburonum disfvafiflet; tamena multitudine, ad in-
fcrendum ducendumque, cogi, vel faltemjuberi potuerit. Quinfiios,ut Roma-
norum caftra oppugnarent, non juffifle, fed concitavifle etim cum Cativulco,al-
terius Eburonum partis rege, teftatur Ca:iar code commentario. Tacitus annal.
lib. x i,Eodem, inquit, annoCherufcorumgens regem R0mafetivit-,amijsis,pcrtnter:i.i bel-
ia, nobtlibus, & umreiiquo,fltrpis rcgi<e, qui apndurbem hxbehdtur, ncmine ftalus. Patemum
htticgenus 2 Flavio,fratre Arminit: m.uer ex Acrumcro ,principe Cattorum, erat. Cheru •
fcos regnatos fuiffe ante hunc Italum, nufquam reperio. principes eorum refcrt
Tacitus, in annalibus,fratrem Flavii(qui ftipendia fetk in Romanorum exercitu io
Tiberioac Germanicoducibus) Arminium\ dein duos fratres Scgcs/emac Scgtme-
rum . Proinde principem quoque volurfle Cherufcos,non rcgem,Italum.omnino
credibile eft. Ipfi certeCherufci, prardicbo libro apud Tacitum, principem ad-
pellant. Adeo neminem, inquiunt, itsdemin tcrru ortum ,quiprincipislocumimp/cat. Et
quid Cherufci regem peterent, qui Arminium, antea principem, regnumadfe-
ci:antem oppreiTerant:quique Maroboduum, multarum gentiumin Gcrmania
regem, quumferegno fuo adjicerearmis tentaret, Arminii duttu repreiierant •
moxque Hermunduris, Marcomannis, ceterisque Maroboduo liibjeclis genti-
busauxilium tulerant ad pellendumregno Maroboduum ? Certcregnum iftud
Italinonaliusfuit generis,quamillud Ambiorigis &: Cativulcijubi acquamulti- 20
tudinicum regibus fuit poteftas : hoc eft, prindpalis aucioritas in democratia,
cumfvaforiojurejubendi. Rcgis autemadpellatio, tiimTacitoin Cherufcorum
Italo, tum Cazfari iri Eburonum Ambiorige & Cativulco,inde nata videtur.quod
U»umidemq;imperii genusRomani modb regis, modo pnncipis promifcue ufur-
parunt vocabulis: illud tamen quafi prifcum Romanoru,Spartanorumq-,imita~
tione; qui confimilis poteftatis imperium regum quoq; titulo adficiebant; utmox
oftendam. Sic igitur Tacitus.hiftor. lib.iv,Clafficum quoq,- ,alx Treverorumin
Komano exercitu prxfectum , regiofuifle genere tradit;quum tamen Indutio-
jnarum.a quo Clafficum genusoriginemq;traxiflemox infra patebit,principem
fuifleTrcverorumadfirmet CaTar, belli Gall. com. v. ficitem Julium Paullum*3a
dc Claudium Civilem , regia ftirpe fuifte apud Batavos, ait Tacitus eodem libro;
quum principeis tantum olim habuerint Datavi, non reges: ut infraliquebit. At
quam exigua fuerit principum iftorum, five regum,in democraticis rebuspubli-
cis aucloritas, fvadendi magis quamjubendi, difertc indicat idem Tacitus, in li-
bro de Germania, per comparationem aliorum in Germania regum. Trans Ljgios,
inquit, Gothoncs rcgnantur,pau//o jam addscttus, quhn ceterx Gcrmanorumgentes-,non-
dum tamenfupra libertatem. Protinus deindeah oceano Rugii,& Lemovii.omniumque harutn
gemium infigne, rotunda fcuta, breves gladii, rjr erga reges obfequium. En; dum Gothoni-
bus addi&ius jam regnum, quafti ceteris,cum libertate tamen tribuit;Rugiis
etiam ScLemoviis erga regcsobfequium,quo veluti infigni abreliquis antcenar.
ratis Gcrmanorum nationibus diftingvuntur: lanc cctcrisillis plenarn,integram,
atqueinfinitamconceditlibertatem. Paullopoft, deSvionibus, qui Svedinunc
Vulgo dicUDturj Efl apudi/los, inquit, &optbus hor.os: ebqueunus imp>ritat-nu/B )am ex-
cepttonibus, nonprecarto )ureparendt. Quibus verbis itidem abfolutam atque infini-
tam ceteris Gcrmanixnationibus adfignatlibertatem ,quorum reges,feu prin-
cipeshoc ipfo a Svionum regibus discernit, quodhi libcram in fuos ocinfinitam
habebant poteftatem imperandi; unique foli imperitabant: Gothonum vero
regibus non nifi precarium erat ac fvaforium jus parendi , cum multis exce-
ptionibus fubjeclorum : qui tamen ipfi addidius regcbantur , quam cetera:
civitates. In his igitur puiaputa democratia meritddici debet. quidpe fum- 50
ma imperii poteftas majeftasque apud univerfum eratpopulum. in quo licet
ordines diverfi,alius alio Cuperior,principts, facerdotttm,primcrttm,fivc prccerum, no-
bilmm,bcplebis ;tamen in conciliis ac conventibus ,fine jureaut dignitate «n»e-
$0104, ttt turbaplacuit, armatus quisque confedit :Sc iterum, fine jure ^^ufW, prout
ttas cutque, prottt decus bellortun,proutfacundia erat, pro fe quisque fentcntiam dixit ■
idquc,
potcftate, rtqem-, vel principem audiri. ita ,uti Ambiorix rex, etiamfi in concilio
bellum in komanos civitati Eburonum disfvafiflet; tamena multitudine, ad in-
fcrendum ducendumque, cogi, vel faltemjuberi potuerit. Quinfiios,ut Roma-
norum caftra oppugnarent, non juffifle, fed concitavifle etim cum Cativulco,al-
terius Eburonum partis rege, teftatur Ca:iar code commentario. Tacitus annal.
lib. x i,Eodem, inquit, annoCherufcorumgens regem R0mafetivit-,amijsis,pcrtnter:i.i bel-
ia, nobtlibus, & umreiiquo,fltrpis rcgi<e, qui apndurbem hxbehdtur, ncmine ftalus. Patemum
htticgenus 2 Flavio,fratre Arminit: m.uer ex Acrumcro ,principe Cattorum, erat. Cheru •
fcos regnatos fuiffe ante hunc Italum, nufquam reperio. principes eorum refcrt
Tacitus, in annalibus,fratrem Flavii(qui ftipendia fetk in Romanorum exercitu io
Tiberioac Germanicoducibus) Arminium\ dein duos fratres Scgcs/emac Scgtme-
rum . Proinde principem quoque volurfle Cherufcos,non rcgem,Italum.omnino
credibile eft. Ipfi certeCherufci, prardicbo libro apud Tacitum, principem ad-
pellant. Adeo neminem, inquiunt, itsdemin tcrru ortum ,quiprincipislocumimp/cat. Et
quid Cherufci regem peterent, qui Arminium, antea principem, regnumadfe-
ci:antem oppreiTerant:quique Maroboduum, multarum gentiumin Gcrmania
regem, quumferegno fuo adjicerearmis tentaret, Arminii duttu repreiierant •
moxque Hermunduris, Marcomannis, ceterisque Maroboduo liibjeclis genti-
busauxilium tulerant ad pellendumregno Maroboduum ? Certcregnum iftud
Italinonaliusfuit generis,quamillud Ambiorigis &: Cativulcijubi acquamulti- 20
tudinicum regibus fuit poteftas : hoc eft, prindpalis aucioritas in democratia,
cumfvaforiojurejubendi. Rcgis autemadpellatio, tiimTacitoin Cherufcorum
Italo, tum Cazfari iri Eburonum Ambiorige & Cativulco,inde nata videtur.quod
U»umidemq;imperii genusRomani modb regis, modo pnncipis promifcue ufur-
parunt vocabulis: illud tamen quafi prifcum Romanoru,Spartanorumq-,imita~
tione; qui confimilis poteftatis imperium regum quoq; titulo adficiebant; utmox
oftendam. Sic igitur Tacitus.hiftor. lib.iv,Clafficum quoq,- ,alx Treverorumin
Komano exercitu prxfectum , regiofuifle genere tradit;quum tamen Indutio-
jnarum.a quo Clafficum genusoriginemq;traxiflemox infra patebit,principem
fuifleTrcverorumadfirmet CaTar, belli Gall. com. v. ficitem Julium Paullum*3a
dc Claudium Civilem , regia ftirpe fuifte apud Batavos, ait Tacitus eodem libro;
quum principeis tantum olim habuerint Datavi, non reges: ut infraliquebit. At
quam exigua fuerit principum iftorum, five regum,in democraticis rebuspubli-
cis aucloritas, fvadendi magis quamjubendi, difertc indicat idem Tacitus, in li-
bro de Germania, per comparationem aliorum in Germania regum. Trans Ljgios,
inquit, Gothoncs rcgnantur,pau//o jam addscttus, quhn ceterx Gcrmanorumgentes-,non-
dum tamenfupra libertatem. Protinus deindeah oceano Rugii,& Lemovii.omniumque harutn
gemium infigne, rotunda fcuta, breves gladii, rjr erga reges obfequium. En; dum Gothoni-
bus addi&ius jam regnum, quafti ceteris,cum libertate tamen tribuit;Rugiis
etiam ScLemoviis erga regcsobfequium,quo veluti infigni abreliquis antcenar.
ratis Gcrmanorum nationibus diftingvuntur: lanc cctcrisillis plenarn,integram,
atqueinfinitamconceditlibertatem. Paullopoft, deSvionibus, qui Svedinunc
Vulgo dicUDturj Efl apudi/los, inquit, &optbus hor.os: ebqueunus imp>ritat-nu/B )am ex-
cepttonibus, nonprecarto )ureparendt. Quibus verbis itidem abfolutam atque infini-
tam ceteris Gcrmanixnationibus adfignatlibertatem ,quorum reges,feu prin-
cipeshoc ipfo a Svionum regibus discernit, quodhi libcram in fuos ocinfinitam
habebant poteftatem imperandi; unique foli imperitabant: Gothonum vero
regibus non nifi precarium erat ac fvaforium jus parendi , cum multis exce-
ptionibus fubjeclorum : qui tamen ipfi addidius regcbantur , quam cetera:
civitates. In his igitur puiaputa democratia meritddici debet. quidpe fum- 50
ma imperii poteftas majeftasque apud univerfum eratpopulum. in quo licet
ordines diverfi,alius alio Cuperior,principts, facerdotttm,primcrttm,fivc prccerum, no-
bilmm,bcplebis ;tamen in conciliis ac conventibus ,fine jureaut dignitate «n»e-
$0104, ttt turbaplacuit, armatus quisque confedit :Sc iterum, fine jure ^^ufW, prout
ttas cutque, prottt decus bellortun,proutfacundia erat, pro fe quisque fentcntiam dixit ■
idquc,