Clüver, Philipp: Philippi Clüveri[i] Germaniae Antiqvae Libri tres: Opus post omnium curas elaboratissimum, tabulis geographicis, et imaginibus, priscum Germanorum cultum moresque referentibus, exornatum (Leiden, 1616) [Cicognara, 3991]

i«Jo PHILIPPI CLVVUIl

Lugdunum ufque Batavorum, ideft, Leydcn, porrigitur. ultra. citraque ne exten-
dam, monent duo Batavorum clara vocabula . Introrfus opida hodierna iisdem
tribuo ifta: Goude, Woerden, Oudewater, tJWontfoort, Iflelflein, Vtrecht, vianen,
Culenburg, SedNotandus heic eft eorum error, qui Caninefatespartem faciunt.
Batavorum, hisfcilicetTaciti verbisinducti: CMifiiad Caninefates, qui conftlia fo-
ciarent . Ea gens partem infuU colit • origine, lingva, virtute, par Batavis-, numero
ftperantur. Non partem fuifle Batavorum, fed partem infulae, qU£e Batavorum dice-
batur, a majorisgentisnomine, incoluifle, aitTacitus. Sed quibus perfvafum-
erat, Frifios minores, & Frifiabones , & Tufios, & Cauchos minorcs, parteis fu-
ifle Batavorum gentis ;,iidcm facile Canincfateis quoque in eadem gentecenfere po-
terant. Ceterum nomen eorum vitiatum legitur apud /Ethicum, ut pleraque a-
lia, Cannifites.

De origine Caninefatium, Taciti vcrba fupra. audivimus. nempe Cattorum
hos quoque fuifle progeniem. De temporc fecefllonis, item de causa, plane ni~
hil habeo, quod adfirmem. Gallixpartem eos, una cum Batavis, fuifie,com-
pluribus mox documentis, audtorumque tcftimoniis probabo, fi ante Iunii argu-
menta teftimoniaque, ex veteribus qua: adduxit fcriptoribus, eodemordine, quo
ea cap. iv Batavix fuae confcripfit, refutavero.

C A P. XXXIV.

Iunii argttmentd, > quibus Batavos Germania: ad-
femit 3 cunBa refutantur.

PRimum omnium diftinctam heicvolo Bataviam Iunii a vcteri novam. hanc
adulterinam, falso Bataviae nomini tributam, quia ultra Rbenum eft (fic
femper cum audtoribus, maxime vero cum Tacito, adpello alveum, qui
folus proprie nomen id obtinuit ) Gcrmania: concedo. illam, veram, germa-
namque Batavorum infulam, quia citra Rhenum eft, Galliaz tribuendam ajo . 3
Tam primum Iunii argumentum, five tcftimonium, quo utramquc Bataviam,
fuam Germania: adferere nititur, hujusmodi eft : £>uia Plimm difertl "Batavos,
tum Vbiis , Gttgernis, ejr Rheni infulis Germania popuhs admmerat. Cui adfimile eft fe-
quens: Plutarchum Germamci )uris fecifie Batavorum infulam, quia Batavos dixit Ger-
manos. Ecquis Batavos fuifle Germanos, contra tam difcrta tot auctoril gravifllmo-
tum teftimonia, qux paflim exftant, negarc aufit^ Certe, quicumque idfeccrit,
haud umquam ego. At non in hoc vertitur controvcrfia noftra, utrum Batavi Gcr-
manifuerint, necne :fed, utrum Galliaefolum incoluerint, an vero Germaniam,
Sane , quid his duobus ex Piinio & Plutarchoaddu&is argumentis opponam, vix re-
perio ;adeo funt inania, atque irrita. Omnes populi, qui funt Germanicx originis, 4
in Germaniae folocenfendifunt. Ain'tu, mi Iunii Ergo & Triboci, &Nemctes,
& Vangiones, & Trevcri, & Vbii, & Gugerni, & Tungri, & Mcnapii, & Toxandri,
& Bethafii, &Nervii, qui omnes in Belgica Gallia ab au&oribus enumcrantur,
quia Germanica; fuerunt originis, Germanicum folum cis Rhenum incoluifie
dicas? ubi igitur Rhenus, terminus intcr Galliam arque Germaniam, etiam u-
bi folidus, & uno alveo fluens ? Video quid agas. quum Plinius tradat, ad Scal-
din ufque Germanos incolere, tu eo ufque Gcrmaniam extendcre cupis. &
quumRhemi, Belgicanatio, apud Cafarem, belli Gall. comment. 11, teftentur,
Bclgas plerosque ortos effea Germanis, tu majorem Belgicae partem Germanise
tribueris. At quis id veterum, quis novorum geographorum antc aufus eft? 5
Video neminem. cave igitur tu primus faxis. ceteroquin eadem opera , atque
eadem ratione, eodem argumento, Cimmcrios, Bosphorum Cimmerium acco-
lenteispopulos, quosPofidonius, apud Strabonem lib. vn, a Cimbris, Germa-
nica gente, deducit, 5c Gcrmanos Oretanos in Hifpania, Gcrmanicum folum,
in locis tam ingenti intervallo diflitis, inhabitafle evincas. quod fane tam

abfurdum,